За пределами Солнечной системы зафиксированы признаки жизни
Астрономы при помощи орбитального телескопа "Хаббл" совершили сенсационное открытие. Впервые в истории ученые зафиксировали органические соединения, присутствующие в атмосфере планеты, вращающейся вокруг звезды за границей Солнечной системы.

За рейтингом приходится гнаться всем. Даже на сайте rbc.ru, который нельзя отнести к желтой прессе, появляются статьи с заголовками: "цены на нефть обвалилисть" (по факту - снижение котировок на 0.5 - 1 доллар за баррель).
Или в феврале заголовок сообщения: "в Москве ожидаются сильнейшие морозы" (факт - прогнозировалось снижение температуры до - 17-18 градусов по Цельсию, это в феврале-то). Не знаю, как было в середине прошлого века зимой в Москве, но в середине 80-х мороз 12-15 градусов в феврале был почти каждый день, и как-то не подавалось это как "Сильнейшие" морозы. Правда, не было столько газет, да и Интернет "пошел" только в начале 90-х. А сейчас нужно бороться за потребителей. Кстати, это делают не все. Например, вчера, в Муса Моторс моей знакомой в новую заказанную машину поставили вместо 6-ти дисковой системы однодисковый проигрыватель. И на просьбу хотя-бы компенсировать 8 тысяч рублей (разница стоимости) сказали, что на эти деньги они ВЫМЫЛИ машину! Поэтому ни о какой компенсации речи нет. А уж про предоставление другой машины и не мечтайте.
(Можно перенести сообщение в другую ветку, чтобы не засорять "Наука и техника"

"Суперземли": в поисках лучшей Земли и решения парадокса Ферми.

мне всегда нравилась эта логика
Земле 4,5 млрд лет, первые организмы появились миллиарда 3 лет назад, человек - пару десятков тысяч лет назад... летаем в космос - полвека
Несомненно, в таких условиях, разброс в 1 - 5 миллиардов лет весьма существенен с точки зрения готовности цивилизации к внеземному общению

Если возраст одной из них 10,5 миллиардов лет, то я даже не в состоянии представать, что они достигли. Если нашей цивилизации всего около 2 млрд. лет. Правда, может быть разная скорость развития. И их 10-млрд-ная цивилизация равна эпохи динозавром. Поэтому в этом случае ни о каких сигналах и думать не приходится.

arenda13,
утрируя: пошел ты на рыбалку, а на озере - лягушки. ты начинаешь квакать, чтобы с инми пообщаться? в принципе согласен со Стругацкими и "пикником на обочине"

Rimous.PrimePro,
пруфлинк можно увидеть? кто и как подсчитал?

насчет 10.5 миллиардов лет - шибко сомневаюсь...

мне вообще интересны критерии поиска, ведь ищут органические формы жизни. а ученым сказал, что форма жизни только одна? где вообще определение понятия "жизнь" как основопологающего понятия при поиске?

2 krasbars: Считается (признается многими) что появление первых одноклеточных произошло 3,8 млрд. лет назад. Вроде бы так. Хотя я могу ошибаться. Сейчас не могу точно вспомнить, чему меня учили в институте (пепел мне на голову). Даже это не столь существенно. Ведь взрыв развития сознания в том виде, в которым мы его себе представляем, произошел за последние 30 000 лет. Опять же, нужно определить, откуда считаем и что именно смотрим. :blondi: Ведь так можно сказать, что нужно считать от открытия радио.....
2 Старыi. Мне кажется проще научиться квакать (или сделать автоматический переводчик, (будет какая-нибудь компания Frogle ), чем лягушек научить русскому языку.
Насчет разных форм жизни. Существует несколько теорий о разных формах жизни. Но наука консервативна. В этом ее и плюс и минус. Пока не смогут воспроизвести эксперимент, не поверят, что существуют кремниевые тела (когда вместо углерода - выступает кремний), или еще более сложные формы жизни.

arenda13
Так может быть, не будем путать возраст "происхождения жизни на Земле", и возраст человеческой цивилизации (за неимением другой известной нам "разумной" ). Кстати, вот и определение цивилизации.

Кстати, если говорить о SETI (не только как о SETI@home), то поиск не ограничивается известной нам белковой жизнью. Ну просто потому что ищутся проявления деятельности, а не сами представители цивилизаций.

+100500. далеко не факт, ибо условия жизни могут быть самые разнообразные. меня все неприятно поражала железобетонная уверенность человечества, что инопланетяне должны выглядеть человекообразно. кому они что должны? к примеру, человечество не ищет на горячих или холодные планетах, с некислородной атмосферой, с нестандартной силой тяжести, и т.д.

arenda13
паржал про Frogle )))))

тела могут быть хоть полевые, если отвлечься от постулата необходимости инопланетянам быть нам подобными. на самом деле, почему нет?

Rimous.PrimePro
спасибо за линк


еще один постулат. кто-то это доказал? запросто, что законы природы (физические константы) разные в разных точках вселенной, значит и условия разные, а значит и ВСЕ разное

hoarfrost

мы, мягко говоря, слабо представляет деятельность товарищей, обошедших нас в развитии на миллиарды лет. еще более слабо мы представляет следы ее. например, что лягушка, живущая далеко в лесу, может сказать о деятельности человека? ничего. тогда что мы ищем?