Российские распределенные вычисления на платформе BOINC
Форум по распределенным вычислениям.

Добро пожаловать, Гость Активные темы | Вход | Регистрация

9 Страницы123>»
[Tag as favorite]
Hardware News
hoarfrost
#1 Оставлено : 7 февраля 2010 г. 22:51:53

Ранг: Старожил

Группы: Administration, Member, Moderators, Moderators Crystal Dream
Зарегистрирован: 04.10.2007
Сообщений: 1 063
Откуда: Crystal Dream

Сказал Спасибо: 26 раз
Поблагодарили: 37 раз в 34 постах
Здравствуйте!

Есть огромное количество сайтов, посвящённых железу, мониторить которые, да и просто знать об их существовании непросто. Предлагаю выкладывать в данной ветке ссылки на новости, важные для распределённых вычислений.

№1. Линия GPU Fermi чересчур горячая.
hoarfrost
#2 Оставлено : 27 марта 2010 г. 13:32:27

Ранг: Старожил

Группы: Administration, Member, Moderators, Moderators Crystal Dream
Зарегистрирован: 04.10.2007
Сообщений: 1 063
Откуда: Crystal Dream

Сказал Спасибо: 26 раз
Поблагодарили: 37 раз в 34 постах
№ 2. NVIDIA's GeForce GTX 480 finally unleashed. Reviewed and rated.

Ссылка найдена в ветке с говорящим названием GTX480/470 not going to be any good at MW?
CTAPbIi
#3 Оставлено : 27 марта 2010 г. 17:13:21


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
еще обзоры:
http://www.guru3d.com/ar...ce-gtx-470-480-review/1
http://www.3dnews.ru/vid...nvidia_geforce_gtx_480/
http://hwbot.org/hardwar...ab=rankings#3dmark_2003 первые результаты не впечатляют...
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part3.shtml
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml
http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part1.shtml
http://www.thg.ru/graphi..._480_gtx_470/print.html
http://www.3dnews.ru/vid...a_geforce_gtx_480/print

в общем, я разочарован... смысла брать 470 для ГПУГРИД не вижу, хотя на форуме ГПУГРИД некий товарищ заявил, что Ананл считает фолдинг 480 и говорит, что она быстрее 285 аж в 3.6 раза, но "свежо питание, да серется с трудом" (с). я просто не вижу, откуда эти 3.6 раза берутся

citerra
#4 Оставлено : 27 марта 2010 г. 20:19:51

Ранг: Старожил

Группы: Administration, Member, Moderators, Russia Team Group
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщений: 375

Сказал Спасибо: 5 раз
Поблагодарили: 10 раз в 10 постах
CTAPbIi написал:

на форуме ГПУГРИД некий товарищ заявил, что Ананл считает фолдинг 480 и говорит, что она быстрее 285 аж в 3.6 раза, но "свежо питание, да серется с трудом" (с). я просто не вижу, откуда эти 3.6 раза берутся

Из рекламы самой NVIDIA, например http://www.ixbt.com/news...rd/index.shtml?13/11/11 , правда там 3.5 и в одном тесте. Раньше м.б цифры были пожирнее.
CTAPbIi
#5 Оставлено : 27 марта 2010 г. 20:33:52


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
вот именно поэтому я, мягко говоря, шибко сомневаюсь в правдивости утверждения smile

Starco
#6 Оставлено : 27 марта 2010 г. 21:09:16


Ранг: Давно уж тут

Группы: Moderators, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 26.01.2010
Сообщений: 241
Откуда: РнД

Сказал Спасибо: 7 раз
Поблагодарили: 33 раз в 24 постах
Вот отсюда:


А вот другой график показывает еще более меньшую разницу:
Folding@Home-Performance
Results in nanoseconds/day
__________________Lambda_____Spectrin Alpha_______Villin
Geforce GTX 285____213,33________8,834____________496,552
Geforce GTX 470____280,976_______11,105___________714,05
Geforce GTX 480____332,308_______13,458___________838,835

Increase comparison to GTX 285 (in precent)
GTX 470____________31,7__________25,7_____________43,8
GTX480 ____________55,8__________52,3_____________68,9




/off Специально не делал апгрейда, ждал, может ферми лучше в вычислениях, чем 5870, увидел что нет, буду делать апгрейд на 5870. Хотя для верности надо увидеть WU посчитанную на ферми...


CTAPbIi
#7 Оставлено : 28 марта 2010 г. 17:37:42


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
еще одна статейка, теперь на немецком
http://www.hartware.de/review_1079_16.html

особо нам интересна последняя табличка. по ней ПЕЧ470 быстрее в фолдинге чем ПЕЧ285 на жалкие 17-22 процента.

такой у нвидии вышел мощный пук: тужились лишние полгода, а в результате только "газифицировали лужу" smile

hoarfrost
#8 Оставлено : 28 марта 2010 г. 19:04:04

Ранг: Старожил

Группы: Administration, Member, Moderators, Moderators Crystal Dream
Зарегистрирован: 04.10.2007
Сообщений: 1 063
Откуда: Crystal Dream

Сказал Спасибо: 26 раз
Поблагодарили: 37 раз в 34 постах
А если учесть что Radeon 5870 гнался до гигагерца и выше ещё в ноябре, то ATI/AMD в принципе, могут просто выпустить что-то вроде 5890 и спокойно переходить на новый техпроцесс.

P.S. Им бы ещё по настоящему на рынок вычислений выйти по настоящему!
CTAPbIi
#9 Оставлено : 28 марта 2010 г. 19:06:41


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
hoarfrost написал:
А если учесть что Radeon 5870 гнался до гигагерца и выше ещё в ноябре, то ATI/AMD в принципе, могут просто выпустить что-то вроде 5890 и спокойно переходить на новый техпроцесс.

насколько я слыхал - в 3-м квартале АТИ хотят именно выпустить 5890 и 5990 и одновремЕнно перейти на новый техпроцесс. очень буду стараться вытерпеть smile а пока посижу на грустной 4870...

CTAPbIi
#10 Оставлено : 2 апреля 2010 г. 6:38:12


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
про новые карты АТИ:
http://www.overclockers....uschego_pokoleniya.html

Цитата:
Коллеги с сайта SemiAccurate утверждают, что AMD решила представить осенью этого года семейство графических решений Southern Islands, которые будут выпускаться по 40 нм технологии, но позаимствуют элементы архитектуры у семейства Northern Islands. Тем самым удастся устранить зависимость от сроков освоения компанией TSMC новых технологических процессов, и одновременно повысить производительность видеочипов за счёт некоторых архитектурных улучшений.


бедная нвидия... я попробую дождаться, хотя хотел летом взять.

Starco
#11 Оставлено : 2 апреля 2010 г. 9:33:15


Ранг: Давно уж тут

Группы: Moderators, Administration, Russia Team Group
Зарегистрирован: 26.01.2010
Сообщений: 241
Откуда: РнД

Сказал Спасибо: 7 раз
Поблагодарили: 33 раз в 24 постах
Тут нашел информацию, что производительность в вычислениях с двойной точностью у Fermi занижены в 4 раза!!! Причем в дровах, значит все таки чип с приличной вычислительной мощностью получился, только сознательно был ограничен. Интересно будет посмотреть на вычислительные тесты при "исправленных" дровах.

/off что-то мне денег пока жалко, дождусь я то же следующего поколения ATI


CTAPbIi
#12 Оставлено : 2 апреля 2010 г. 16:56:40


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
посомтрим. чтобы все работалось, нужна новая версия БОИНКа, переписать расчетное приложение (ГПУГРИД), ну и пофиксить дрова. только потом можно думать. в принципе, если ферми так хорошо считает, то мабыть рискну и возьму 470 для ГПУГРИД.

krasbars
#13 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 16:59:20


Ранг: Старожил

Группы: Moderators, Russia Team Group, Administration
Зарегистрирован: 14.01.2009
Сообщений: 565
Откуда: Красноярск

Сказал Спасибо: 14 раз
Поблагодарили: 55 раз в 49 постах
48-ядерный процессор Intel - уже в этом квартале angry
Цитата:
Intel ведёт разработку 48-ядерного процессора, который получил название “одночипового компьютера для облачных вычислений”. Экспериментальный процессор может похвастаться в 10-20 раз более высокой производительностью по сравнению с современными чипами Intel Core, при этом его ожидаемая потребляемая мощность не превышает 125 Вт.
CTAPbIi
#14 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 17:06:15


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
ПЕЧ460 (ферми) - 1 июня
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/15/09

SerVal
#15 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 18:03:11


Ранг: Administration

Группы: Russia Team Group, Administration
Зарегистрирован: 28.09.2007
Сообщений: 805
Откуда: Москва, Ясенево.

Сказал Спасибо: 5 раз
Поблагодарили: 15 раз в 14 постах
krasbars написал:
48-ядерный процессор Intel - уже в этом квартале angry
Цитата:
Intel ведёт разработку 48-ядерного процессора, который получил название “одночипового компьютера для облачных вычислений”. Экспериментальный процессор может похвастаться в 10-20 раз более высокой производительностью по сравнению с современными чипами Intel Core, при этом его ожидаемая потребляемая мощность не превышает 125 Вт.


Ага...
1.Ограниченное количество этих уникальных чипов поступит в академические учреждения,

2. Разрабатываемый процессор, возможно, никогда не станет коммерческим продуктом, так как является частью исследовательского проекта и представляет собой скорее научный интерес.

Кажется в Интел уже догадались, что если они и дальше будут заниматься
только маркетингом, скоро их процессоры вообще не будет смысла покупать.
Будет вполне достаточно какого-нибудь Целерона 0,001 KHz + видеокарту от
NVIDIA или AMD (я имею ввиду рынок высокопроизводительных вычислений).

Кстати, совсем непонятно - будет ли это центральный процессор или сопроцессор ?

kararom
#16 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 20:09:24


Ранг: Administration

Группы: Russia Team Group, Administration
Зарегистрирован: 10.01.2009
Сообщений: 701
Откуда: Новомосковск

Сказал Спасибо: 30 раз
Поблагодарили: 7 раз в 6 постах
krasbars написал:
48-ядерный процессор Intel - уже в этом квартале angry
Цитата:
Intel ведёт разработку 48-ядерного процессора, который получил название “одночипового компьютера для облачных вычислений”. Экспериментальный процессор может похвастаться в 10-20 раз более высокой производительностью по сравнению с современными чипами Intel Core, при этом его ожидаемая потребляемая мощность не превышает 125 Вт.

Жаль в серию не пойдёт...

Хотя... частоты низкие, гонится, нибось, хреново, стОит, наверно, дороговато, апять же мать, память и т. п. - так себе процессор получилсо... rofl ...
CTAPbIi
#17 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 20:17:51


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
SerVal
+100500

если честно, я так и не понял нафига я ввалил бабла в 1366 платформу smile купил бы 295 - и было б все карачо

kararom
#18 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 20:24:48


Ранг: Administration

Группы: Russia Team Group, Administration
Зарегистрирован: 10.01.2009
Сообщений: 701
Откуда: Новомосковск

Сказал Спасибо: 30 раз
Поблагодарили: 7 раз в 6 постах
Какая связь между 1366 и 295???... чота, мне кажецо, вы путаете две большие разницы... хм...
CTAPbIi
#19 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 20:42:45


Ранг: Старожил

Группы: Member, Russia Team Group
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщений: 742

Сказал Спасибо: 10 раз
Поблагодарили: 24 раз в 22 постах
ну как: заместо вваливания бабла в 1366 сокет, надо было взять ПЕЧ295 и не маяться дурью smile

еще новости: нвидия и правда порезала двойную точность на ПЕЧ470/480. пруфлинки:
http://milkyway.cs.rpi.e...hread.php?id=1662#38378
http://forums.nvidia.com...owtopic=164417&st=0

надо искать однопалубную 295 занедорого...

hoarfrost
#20 Оставлено : 8 апреля 2010 г. 23:59:33

Ранг: Старожил

Группы: Administration, Member, Moderators, Moderators Crystal Dream
Зарегистрирован: 04.10.2007
Сообщений: 1 063
Откуда: Crystal Dream

Сказал Спасибо: 26 раз
Поблагодарили: 37 раз в 34 постах
[quote=CTAPbIi]еще новости: нвидия и правда порезала двойную точность на ПЕЧ470/480. пруфлинки:
http://milkyway.cs.rpi.e...hread.php?id=1662#38378
http://forums.nvidia.com...owtopic=164417&st=0[/quote]
Это к вопросу о строительстве коммунизма. smile
Который в версии от NVIDIA снова откладывается на неопределённый срок.lol
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
9 Страницы123>»
[Tag as favorite]
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Boinc.ru theme. Created by forum stuff (Boinc.ru)
Форум YAF 1.9.4 RC1 | YAF © 2003-2009, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0,198 секунды.