Форум

Пожалуйста or Регистрация для создания сообщений и тем.

BOINC для Android

PreviousPage 10 of 10

В общем, вот итог: мой realme C21Y считает только проект: https://einstein.phys.uwm.edu/. Остальные почему-то падают в ошибку.

 

 

Загруженные файлы:
  • Вам нужно войти, чтобы просматривать прикрепленные файлы..
Array

Странно, мой Motorola E20 на "почти том же чипе" Unisoc T606 считает WCG, Universe, Einstein на все 8 ядер круглосуточно без проблем. Видать разный Китай.

Array

Итак, ферма растёт. Потребление всей конструкции сейчас 0,62А на 4,65В (меньше вольт на этом хитром ATX БП с уже-не-помню-какой-ШИМ-микросхемой не позволят выкрутить встроенная защита), в момент включения трёх смартфонов сразу возрастает до 1,6А. На обратной стороне смартфонов прилеплен конденсатор электролит 6,3В 1000мкф и резистор-обманка вместо термодатчика батареи на 10кОм к земле.

Слева направо Sony Xperia L, ZTE Blade L370, Inoi 3 Power. Подключены напрямую источником питания вместо батареи, так что в штатные разъёмы micro-USB через переходник можно втыкнуть мышку и поставить BOINC на телефон с разбитым тачем. Сонька принципиально не считает нормально ничего кроме Эйнштейна, остальные проекты валятся с ошибками.

До этого использовал Arduino Uno как ваттметр, на одном из разъёмов питания ещё висит светодиод. Очень удобно было следить, как он вспыхивает на каждый прошедший джоуль энергии, одна вспышка в секунду = один ватт потребления. Сейчас вяло развожу плату, где будет микроконтроллер ATmega64 и 6 выходов питания на смартфоны, 12 светодиодов (красный плюс зелёный), шунты для измерения тока, выходы на кнопки блокировки и ключи питания каждого смартфона. Думаю, в таком варианте и бесперебойник не нужен, микроконтроллер будет по одному запускать смарты после восстановления питания.

Задумка была такая, что два провода питания в четырёхконтактном разъёме, собственно, питают смарт, один контакт заведён на кнопку блокировки и позволяет виртуально нажать её сигналом с МК, и на одном перемычка с землёй, чтобы МК понимал момент подключения смартфона к плате. По итогу оказалось, что на подтяжке кнопки к питанию в смарте стоит очень большой номинал резистора, и если не воткнуть параллельно 10кОм - кнопка ловит 15-сантиметровым проводом все помехи и смарт блокируется-разблокируется, когда ему захочется. А с резистором и перемычка не нужна, и так понятно, что что-то висит на разъёме.

(О, пишу сообщения и замечаю 0,89А потребления. Что-то начали считать вместе тяжёлое)

Загруженные файлы:
  • Вам нужно войти, чтобы просматривать прикрепленные файлы..
Array
AlexA, hoarfrost и ещё 7 отреагировали на эту запись.
AlexAhoarfrostPinkFloydzlodeckSidAenBleiddDimOKШмякаXreiterD
Цитата: Lisyamord от 21.11.2022, 01:18

Итак, ферма растёт. Потребление всей конструкции сейчас 0,62А на 4,65В (меньше вольт на этом хитром ATX БП с уже-не-помню-какой-ШИМ-микросхемой не позволят выкрутить встроенная защита), в момент включения трёх смартфонов сразу возрастает до 1,6А. На обратной стороне смартфонов прилеплен конденсатор электролит 6,3В 1000мкф и резистор-обманка вместо термодатчика батареи на 10кОм к земле.

Слева направо Sony Xperia L, ZTE Blade L370, Inoi 3 Power. Подключены напрямую источником питания вместо батареи, так что в штатные разъёмы micro-USB через переходник можно втыкнуть мышку и поставить BOINC на телефон с разбитым тачем. Сонька принципиально не считает нормально ничего кроме Эйнштейна, остальные проекты валятся с ошибками.

До этого использовал Arduino Uno как ваттметр, на одном из разъёмов питания ещё висит светодиод. Очень удобно было следить, как он вспыхивает на каждый прошедший джоуль энергии, одна вспышка в секунду = один ватт потребления. Сейчас вяло развожу плату, где будет микроконтроллер ATmega64 и 6 выходов питания на смартфоны, 12 светодиодов (красный плюс зелёный), шунты для измерения тока, выходы на кнопки блокировки и ключи питания каждого смартфона. Думаю, в таком варианте и бесперебойник не нужен, микроконтроллер будет по одному запускать смарты после восстановления питания.

Задумка была такая, что два провода питания в четырёхконтактном разъёме, собственно, питают смарт, один контакт заведён на кнопку блокировки и позволяет виртуально нажать её сигналом с МК, и на одном перемычка с землёй, чтобы МК понимал момент подключения смартфона к плате. По итогу оказалось, что на подтяжке кнопки к питанию в смарте стоит очень большой номинал резистора, и если не воткнуть параллельно 10кОм - кнопка ловит 15-сантиметровым проводом все помехи и смарт блокируется-разблокируется, когда ему захочется. А с резистором и перемычка не нужна, и так понятно, что что-то висит на разъёме.

(О, пишу сообщения и замечаю 0,89А потребления. Что-то начали считать вместе тяжёлое)

Эти телефоны наверное аналогичны по счету моему нокиа 3 который считает одно задания около суток, т.е. счет по сути бессмысленн... слишком долго.

Array
PinkFloyd и SerVal отреагировали на эту запись.
PinkFloydSerVal
Цитата: SETI_Home_v8 от 21.11.2022, 14:57
Цитата: Lisyamord от 21.11.2022, 01:18

Итак, ферма растёт. Потребление всей конструкции сейчас 0,62А на 4,65В (меньше вольт на этом хитром ATX БП с уже-не-помню-какой-ШИМ-микросхемой не позволят выкрутить встроенная защита), в момент включения трёх смартфонов сразу возрастает до 1,6А. На обратной стороне смартфонов прилеплен конденсатор электролит 6,3В 1000мкф и резистор-обманка вместо термодатчика батареи на 10кОм к земле.

Слева направо Sony Xperia L, ZTE Blade L370, Inoi 3 Power. Подключены напрямую источником питания вместо батареи, так что в штатные разъёмы micro-USB через переходник можно втыкнуть мышку и поставить BOINC на телефон с разбитым тачем. Сонька принципиально не считает нормально ничего кроме Эйнштейна, остальные проекты валятся с ошибками.

До этого использовал Arduino Uno как ваттметр, на одном из разъёмов питания ещё висит светодиод. Очень удобно было следить, как он вспыхивает на каждый прошедший джоуль энергии, одна вспышка в секунду = один ватт потребления. Сейчас вяло развожу плату, где будет микроконтроллер ATmega64 и 6 выходов питания на смартфоны, 12 светодиодов (красный плюс зелёный), шунты для измерения тока, выходы на кнопки блокировки и ключи питания каждого смартфона. Думаю, в таком варианте и бесперебойник не нужен, микроконтроллер будет по одному запускать смарты после восстановления питания.

Задумка была такая, что два провода питания в четырёхконтактном разъёме, собственно, питают смарт, один контакт заведён на кнопку блокировки и позволяет виртуально нажать её сигналом с МК, и на одном перемычка с землёй, чтобы МК понимал момент подключения смартфона к плате. По итогу оказалось, что на подтяжке кнопки к питанию в смарте стоит очень большой номинал резистора, и если не воткнуть параллельно 10кОм - кнопка ловит 15-сантиметровым проводом все помехи и смарт блокируется-разблокируется, когда ему захочется. А с резистором и перемычка не нужна, и так понятно, что что-то висит на разъёме.

(О, пишу сообщения и замечаю 0,89А потребления. Что-то начали считать вместе тяжёлое)

Эти телефоны наверное аналогичны по счету моему нокиа 3 который считает одно задания около суток, т.е. счет по сути бессмысленн... слишком долго.

Смысл в том, что братья меньшие не должны быть выброшены на свалку истории. Пусть работают по мере способностей. Потом, лично для меня, процесс намного важнее результата.

Array
Lisyamord и Шмяка отреагировали на эту запись.
LisyamordШмяка
Цитата: SETI_Home_v8 от 21.11.2022, 14:57

т.е. счет по сути бессмысленн... слишком долго.

Да, в Universe@home среднее время выполнения заданий у всех устройств больше 4 дней, в Einstein@home (который считает одна Сонька) больше суток. Но на двух из трёх смартов ещё Rosetta и WCG крутятся, по которым ещё не набралась статистика, однако они процессорное время тоже на себя тянут.

А оправдано вообще запускать проекты по принципу "один девайс - один проект", чтоб результаты побыстрее на сервера проектов приходили и в целом не задерживали следующие этапы расчётов?

Цитата: Sid от 21.11.2022, 15:26Смысл в том, что братья меньшие не должны быть выброшены на свалку истории. Пусть работают по мере способностей. Потом, лично для меня, процесс намного важнее результата.

Вот да, жалко, что даже такие небольшие вычислительные мощности простаивают (пролёживают?). То народ на i486 инопланетян искал - а у меня в ящике стола 3 проца на порядок более мощных валяются. Пусть считают.

К тому же по производительности на ватт такая система всё равно на уровне  x86-64 десктопных процессоров. (А по производительности на секунду где-то на уровне плохенького нетбука года 2012, ага)

Да и к тому же собрать такую ферму и считать на ней проекты - развлечение с привкусом альтруизма.

  • * * *

О, а давайте производительностью мериться! Тут на двух смартах в Universe@home в сумме 1820 млн. операций с плавающей точкой в секунду и 5610 млн. целочисленных. А у 13-летнего AMD Phenom в моём компе 4375 млн. и 76490 млн. Разница в потреблении - 2 ватта против ~80.

Array
hoarfrost, citerra и Шмяка отреагировали на эту запись.
hoarfrostciterraШмяка

"Разница в потреблении - 2 ватта против ~80."

Но есть нюанс: большинство авторов приложений/проектов хотели бы получить результаты ещё при жизни. 🙂

Array
PinkFloyd отреагировал на эту запись.
PinkFloyd

Какой прогресс у смартфонов за 2-3 года?

 

Array

 

Цитата: Lisyamord от 21.11.2022, 23:29
Цитата: SETI_Home_v8 от 21.11.2022, 14:57

т.е. счет по сути бессмысленн... слишком долго.

Да, в Universe@home среднее время выполнения заданий у всех устройств больше 4 дней, в Einstein@home (который считает одна Сонька) больше суток. Но на двух из трёх смартов ещё Rosetta и WCG крутятся, по которым ещё не набралась статистика, однако они процессорное время тоже на себя тянут.

А оправдано вообще запускать проекты по принципу "один девайс - один проект", чтоб результаты побыстрее на сервера проектов приходили и в целом не задерживали следующие этапы расчётов?

Цитата: Sid от 21.11.2022, 15:26Смысл в том, что братья меньшие не должны быть выброшены на свалку истории. Пусть работают по мере способностей. Потом, лично для меня, процесс намного важнее результата.

Вот да, жалко, что даже такие небольшие вычислительные мощности простаивают (пролёживают?). То народ на i486 инопланетян искал - а у меня в ящике стола 3 проца на порядок более мощных валяются. Пусть считают.

К тому же по производительности на ватт такая система всё равно на уровне  x86-64 десктопных процессоров. (А по производительности на секунду где-то на уровне плохенького нетбука года 2012, ага)

Да и к тому же собрать такую ферму и считать на ней проекты - развлечение с привкусом альтруизма.

  • * * *

О, а давайте производительностью мериться! Тут на двух смартах в Universe@home в сумме 1820 млн. операций с плавающей точкой в секунду и 5610 млн. целочисленных. А у 13-летнего AMD Phenom в моём компе 4375 млн. и 76490 млн. Разница в потреблении - 2 ватта против ~80.

Интересно было бы посмотреть как считает Realme 10, он недавно вышел и там новый процессор MediaTek Helio G99. Говорят он жутко мощный...

Array

Прошу всех, выкладывайте пожалуйста сюда скриншоты своих телефонов, которые считают Боинк, это тоже поможет в агитации и пропаганде вычислений, это же не сложно... Главное что бы разные марки ассоциировались с Боинк.

Пример: Мой realme C21Y и старый Samsung А30s, участвуют в распределенных вычислениях программы Boinc

 

Загруженные файлы:
  • Вам нужно войти, чтобы просматривать прикрепленные файлы..
Array
Lisyamord отреагировал на эту запись.
Lisyamord
PreviousPage 10 of 10