Форум

Пожалуйста или Регистрация для создания записей и тем.

Имеет ли смысл брать Intel NUC 7 для распределённых вычислений?

Страница 1 из 2Далее

 

А как у кого здесь мнение, а имеет ли смысл рассматривать вариант приспособить такую вещь как Intel NUC 7

например, такой  https://www.dns-shop.ru/product/80dfc1a73bb4ed20/platforma-intel-nuc-7-entry-boxnuc7cjyh/characteristics/ или аналогичный

для распределённых вычислений?

Смотрел производительность процессора, так она примерно как у Core i3 4 поколения 2014 годов выпуска, что ещё относительно неплохо.

Но самое главное, что пусть не самая большая производительность, но она компенсируется тем, что эта коробочка занимает очень мало места.

А как считают другие участники форума, стоит ли её приспосабливать для sidock например, или у этой идеи есть минусы?

 

 

Уж лучше скинуться, купить этот сервер и разместить его в серверной, где стоят другие кластеры. Цена будет в два с небольшим раза больше, а производительность  в 20 раз выше.

Цитата: Yura12 от 02.01.2022, 23:29

А как у кого здесь мнение, а имеет ли смысл рассматривать вариант приспособить такую вещь как Intel NUC 7

Если она уже есть (например, для рабочих мест закупили), то вполне можно попробовать. Только сначала надо проверить - не будет ли перегреваться при нагрузке даже от 1 потока. Имеет ли смысл создавать из таких кирпичиков систему побольше? Надо считать. А что бы было что оценивать - надо оценить производительность в каких-либо проектах.

Насчет именно этого проца не скажу, но у меня трудятся подобные машинки. К примеру, для Gamma Ray Pulsar search:

на Celeron J1900 - 29 часов на одну задачу, 4 задачи паралельно.

на Atom(TM) x5-Z8350 - 43 часа на одну задачу, 1 задача (мало памяти).

Celeron(R) CPU 1037U - 12 часов на Gamma Ray#5 + на встроенном GPU  Gamma Ray Binary search#1 - 14:36 часов.

Для сравнения с меньшими братьями:

на PI-4,Gamma Ray Pulsar search, 38 часов, две задачи паралельно.

на проце rk3399 - 14:30, две задачи паралельно. Около 19 часов, если три одновременно.

Odroid N2 - 13:30 для двух задач.

 

Цитата: hoarfrost от 03.01.2022, 11:33
Цитата: Yura12 от 02.01.2022, 23:29

А как у кого здесь мнение, а имеет ли смысл рассматривать вариант приспособить такую вещь как Intel NUC 7

Если она уже есть (например, для рабочих мест закупили), то вполне можно попробовать. Только сначала надо проверить - не будет ли перегреваться при нагрузке даже от 1 потока. Имеет ли смысл создавать из таких кирпичиков систему побольше? Надо считать. А что бы было что оценивать - надо оценить производительность в каких-либо проектах.

В том-то и дело, что её нет.    Просто рассматриваю разные варианты на будущее.   О создании "системы побольше" конечно речи не идёт,  тут была идея исключительно для того, что она занимает мало места, что просто поставить как дополнительный компьютер из-за компактности.

 

 

ага, компактность хорошая: пару дюжинок на одну небольшую книжную полку -- вот уже и кластер )))

Добавив память и винчестер (которых нет в комплекте) - выходим по стоимости на систему с i3 10100, которую тоже можно установить в компактный корпус и получить намного больше прирост. Процессор распаян, возникает вопрос как он перенесёт нагрузку 24/7, не будет ли отвала. Внешний блок питания тоже доставит некоторые неудобства. Вердикт: если халява - брать и поделиться опытом.

Цитата: Yura12 от 02.01.2022, 23:29

А как у кого здесь мнение, а имеет ли смысл рассматривать вариант приспособить такую вещь как Intel NUC 7

Он конечно маленький, но !

Ядер у процессора два => компактность сомнительна.

С учётом частоты ЦПУ (на обычных процессорах 3-3.5 ГГц под нагрузкой) проигрыш ещё 1.5 раза.

Вместе получается не интересно. Нужно где-то 4-6 ядер, чтобы начинать рассматривать.

Маленький корпус => нагрев (пусть и не очень сильный) => шум => вентилятор скоро выйдет из строя => придётся его подбирать.

Плюс блок питания внешний, и он (компьютер) весь уже не такой маленький получается.

Поддерживает ли процессор AVX2 ? Некоторые проекты всё таки используют новые инструкции и успешно.

Очень компактные системы не для этого создаются всё таки ......... НЕТ.

Цитата: mike765321 от 03.01.2022, 21:25

Маленький корпус => нагрев (пусть и не очень сильный) => шум => вентилятор скоро выйдет из строя => придётся его подбирать.

Сдается мне, что там вообще нет вентилятора - просто пассивный радиатор стоит. Так что греться оно будет, значит, придется колхозить внешний вентилятор.

 

Цитата: mike765321 от 03.01.2022, 21:25льна.

Поддерживает ли процессор AVX2 ? Некоторые проекты всё таки используют новые инструкции и успешно.

Да он и AVX не поддерживает. Максимум SSE4.2

 

Цитата: ale4316 от 03.01.2022, 21:07

Вердикт: если халява - брать и поделиться опытом.

Вот только если так!

 

Всё понятно.  Да, и я пришёл к мнению, что всё-таки не целесообразно.

 

 

Страница 1 из 2Далее
BOINC.RU