Интересное о HDD и SSD
Цитата: hoarfrost от 07.12.2019, 20:09Здравствуйте!
Набрёл на три больших и интересных статьи о HDD, SSD, истории их развития и вопросам кэширования их работы:
- Эволюция SSD: магия меркантологов и ее разоблачение. Longread о проникновении твердотельных накопителей в нашу жизнь
- Ресурс современных жестких дисков. Longread о внезапном
- Накопители — завершение. Longread об актуальных аспектах кэширования в дисковой подсистеме
Здравствуйте!
Набрёл на три больших и интересных статьи о HDD, SSD, истории их развития и вопросам кэширования их работы:
- Эволюция SSD: магия меркантологов и ее разоблачение. Longread о проникновении твердотельных накопителей в нашу жизнь
- Ресурс современных жестких дисков. Longread о внезапном
- Накопители — завершение. Longread об актуальных аспектах кэширования в дисковой подсистеме
Цитата: zeroout от 20.01.2020, 09:16Интересно.
Есть еще одна интересная статья.Ребята проводят настоящее тестирование накопителей. Результаты сами говорят за себя.
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Kingston%20SSDNow%20UV400
Интересно.
Есть еще одна интересная статья.
Ребята проводят настоящее тестирование накопителей. Результаты сами говорят за себя.
https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Kingston%20SSDNow%20UV400
Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20
могу рассказать о собственном опыте использования SSD:
- SANDISK 120 ГБ ---вставлен в ноутбук вместо штатного HDD 8 лет назад, об износе ничего не известно, потому что фирменная утилита SANDISK не хочет работать, а остальные программы диагностики выдают какую-то чушь. ноутбук пока пашет, шустро и бесперебойно
- INTEL 36 ГБ работает в веб-сервере как корневая папка(т.е. практически только на отдачу данных), за 7 лет износ 1-2%(есть фирменная утилита для SSD от Intel)
- INTEL 120 ГБ был испробован как системный диск на том же веб-сервере(т.е. база данных была расположена на нем)---за 1,5 года износ 30%, был заменен на старый добрый надежный HDD Seagate(скорость, ес-но упала). Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)
- номера моделей не привожу, потому что лень)
1//
могу рассказать о собственном опыте использования SSD:
- SANDISK 120 ГБ ---вставлен в ноутбук вместо штатного HDD 8 лет назад, об износе ничего не известно, потому что фирменная утилита SANDISK не хочет работать, а остальные программы диагностики выдают какую-то чушь. ноутбук пока пашет, шустро и бесперебойно
- INTEL 36 ГБ работает в веб-сервере как корневая папка(т.е. практически только на отдачу данных), за 7 лет износ 1-2%(есть фирменная утилита для SSD от Intel)
- INTEL 120 ГБ был испробован как системный диск на том же веб-сервере(т.е. база данных была расположена на нем)---за 1,5 года износ 30%, был заменен на старый добрый надежный HDD Seagate(скорость, ес-но упала). Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)
- номера моделей не привожу, потому что лень)
1//
Цитата: hoarfrost от 23.02.2020, 23:55Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20
могу рассказать о собственном опыте использования SSD:
- SANDISK 120 ГБ ---вставлен в ноутбук вместо штатного HDD 8 лет назад, об износе ничего не известно, потому что фирменная утилита SANDISK не хочет работать, а остальные программы диагностики выдают какую-то чушь. ноутбук пока пашет, шустро и бесперебойно
- INTEL 36 ГБ работает в веб-сервере как корневая папка(т.е. практически только на отдачу данных), за 7 лет износ 1-2%(есть фирменная утилита для SSD от Intel)
- INTEL 120 ГБ был испробован как системный диск на том же веб-сервере(т.е. база данных была расположена на нем)---за 1,5 года износ 30%, был заменен на старый добрый надежный HDD Seagate(скорость, ес-но упала). Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)
- номера моделей не привожу, потому что лень)
1//
Не совсем. Это зависит от назначения и важности базы/сервиса и т.п. Кроме этого, даже если перезаписывать MLС SSD по разу (а то и несколько раз) в день, то его всё равно может хватить на несколько лет.
Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20
могу рассказать о собственном опыте использования SSD:
- SANDISK 120 ГБ ---вставлен в ноутбук вместо штатного HDD 8 лет назад, об износе ничего не известно, потому что фирменная утилита SANDISK не хочет работать, а остальные программы диагностики выдают какую-то чушь. ноутбук пока пашет, шустро и бесперебойно
- INTEL 36 ГБ работает в веб-сервере как корневая папка(т.е. практически только на отдачу данных), за 7 лет износ 1-2%(есть фирменная утилита для SSD от Intel)
- INTEL 120 ГБ был испробован как системный диск на том же веб-сервере(т.е. база данных была расположена на нем)---за 1,5 года износ 30%, был заменен на старый добрый надежный HDD Seagate(скорость, ес-но упала). Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)
- номера моделей не привожу, потому что лень)
1//
Не совсем. Это зависит от назначения и важности базы/сервиса и т.п. Кроме этого, даже если перезаписывать MLС SSD по разу (а то и несколько раз) в день, то его всё равно может хватить на несколько лет.
Цитата: Freddykrug от 24.02.2020, 03:40Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20. Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)Помнится, на старом форуме народ пришёл к выводу, что использование SSD в качестве диска для файла подкачки возможно, но недолго Для установки ОС и программ - послужит подольше.
Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20. Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)
Помнится, на старом форуме народ пришёл к выводу, что использование SSD в качестве диска для файла подкачки возможно, но недолго Для установки ОС и программ - послужит подольше.
Цитата: el_teniente от 24.02.2020, 08:51на старом форуме много чего было.....:-\
на старом форуме много чего было.....:-\
Цитата: hoarfrost от 24.02.2020, 18:04Цитата: Freddykrug от 24.02.2020, 03:40Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20. Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)Помнится, на старом форуме народ пришёл к выводу, что использование SSD в качестве диска для файла подкачки возможно, но недолго ? Для установки ОС и программ - послужит подольше.
Если система более-менее новая, то лучше докупить RAM. И система быстрее будет, и SSD - целее.
Но иногда просто приходится "приносить SSD в жертву". В одной из рабочих систем, к примеру, стоят четыре ~200 Гбайтных MLC SSD, служащие, по сути, кэшем на запись. По меркам комплектующих для домашних компьютеров - необычайно дорогие. За сутки, судя по всему, перезаписываются от "нескольких" до 20 и более раз. За примерно полтора-два года показатель Endurance упал со 100% до 53%. Через несколько месяцев или год, по видимому, надо будет менять. Но своё дело они делают очень хорошо.
Цитата: Freddykrug от 24.02.2020, 03:40Цитата: el_teniente от 23.02.2020, 11:20. Вывод: SSD противопоказаны как хранилища баз данных(слишком много записей и перезаписей, особенно если есть транзакции)Помнится, на старом форуме народ пришёл к выводу, что использование SSD в качестве диска для файла подкачки возможно, но недолго ? Для установки ОС и программ - послужит подольше.
Если система более-менее новая, то лучше докупить RAM. И система быстрее будет, и SSD - целее.
Но иногда просто приходится "приносить SSD в жертву". В одной из рабочих систем, к примеру, стоят четыре ~200 Гбайтных MLC SSD, служащие, по сути, кэшем на запись. По меркам комплектующих для домашних компьютеров - необычайно дорогие. За сутки, судя по всему, перезаписываются от "нескольких" до 20 и более раз. За примерно полтора-два года показатель Endurance упал со 100% до 53%. Через несколько месяцев или год, по видимому, надо будет менять. Но своё дело они делают очень хорошо.
Цитата: Freddykrug от 24.02.2020, 19:48Посмотрел в известном магазине стоимость оных - хм, однако сильно упала.... Но - встретились даже диски, которые вставляются в PCI-E разъемы 8-0 А ценник - в два раза дороже...
Скорость:
SATA III, чтение - 500 Мбайт/сек (грубо +-50)
PCI-E, чтение - 3000 Мбайт/сек
Посмотрел в известном магазине стоимость оных - хм, однако сильно упала.... Но - встретились даже диски, которые вставляются в PCI-E разъемы 8-0 А ценник - в два раза дороже...
Скорость:
SATA III, чтение - 500 Мбайт/сек (грубо +-50)
PCI-E, чтение - 3000 Мбайт/сек
Цитата: hoarfrost от 25.02.2020, 07:24Цитата: Freddykrug от 24.02.2020, 19:48... PCI-E, чтение - 3000 Мбайт/сек
И запись - около 1.5 Гбайт/секунду. Первоначально эти устройства появились в серверной среде, в начале 2010-х выработался протокол NVMe, а потом они спустились в сегмент обычных компьютеров в виде m.2 SSD, работающих либо как настоящее NVMe-устройство, либо как SATA-III, но тоже подключающееся к этому порту.
Цитата: Freddykrug от 24.02.2020, 19:48... PCI-E, чтение - 3000 Мбайт/сек
И запись - около 1.5 Гбайт/секунду. Первоначально эти устройства появились в серверной среде, в начале 2010-х выработался протокол NVMe, а потом они спустились в сегмент обычных компьютеров в виде m.2 SSD, работающих либо как настоящее NVMe-устройство, либо как SATA-III, но тоже подключающееся к этому порту.
Цитата: el_teniente от 26.02.2020, 17:35для BOINC любой винт сойдет, от него почти ничего не зависит, у меня, например, на одном из компов стоит и доживает свой век винт IDE(PATA) фирмы Samsung---уже 67 000 часов накрутил, но жив курилка, и коронавирус его не берет)
для BOINC любой винт сойдет, от него почти ничего не зависит, у меня, например, на одном из компов стоит и доживает свой век винт IDE(PATA) фирмы Samsung---уже 67 000 часов накрутил, но жив курилка, и коронавирус его не берет)