Круглые цифры статистики
Цитата: Pavel Kirpichenko от 14.08.2024, 07:01Взял отметку 50 000 000 в Einstein@home
Могёшь!
С разницей в один день перевалило:
- 100M в Gerasim@Home
- 1.2G общебоинк
К сожалению видимо достаточно скоро все поменяется.
Это не радостная новость.
Остается только молиться за него.
24.11.2024 0:21
Dear friends and users of BOINCstats,Unfortunately, the latest scans and tests revealed that I will not win the battle against my cancer. I have several
choices, all of which are bad. If I choose to undergo surgery or treatment again, I might gain a few months, but I
will also experience more pain during that time. Therefore, I have decided not to pursue further treatment.My doctors cannot provide a prognosis for how much time I have left. However, there are two possible ways my illness could progress. In the best-case scenario, there will be no metastases; the tumor will continue to grow and will cause me increasing pain. If I endure long enough, I will very likely develop a spinal cord injury causing
paralysis. If metastases do occur, everything will progress very rapidly. Regardless of how the disease progresses,
I will pass away within too short a time.I will now look for one or more individuals to continue BOINCstats for me.
[BOINCstats] Willy
Здравствуйте, а как узнать сколько сейчас боинк вычисляет в терафлопсах в общем? Общую производительность его так сказать. Может даже с ссылкой на страничку в инете, очень нужно.
Эпичный момент:
- 1M в WUProp@Home
Это было нелегко. Или, скорее, очень небыстро.
12 лет. 3.27M часов счета на разных проектах.
Статистика у меня открытая, можно посмотреть, чего там за 12 лет наковырял: https://wuprop.boinc-af.org/show_user.php?userid=7012
Цитата: zlodeck от 05.04.2025, 17:35
Статистика у меня открытая, можно посмотреть, чего там за 12 лет наковырял: https://wuprop.boinc-af.org/show_user.php?userid=7012
Впечатляет. Вижу, упор на математику.
Ну, это как бы исторически сложилось. Считал еще SETI (с него многие начинали, мда..), розетту и констелэйшн, но это было до WUProp.
Сейчас вообще как-то мало не-математики осталось. Эйнштейн, астеры, милкивэй, гпу-грид, WCG да сай-док. Юнивёрс помер, от WCG отстался, по сути, один MCM. Эйнштейн считаю, но нормальной видеокарты нет - так что выхлоп так себе, хотя и больше, чем в астероидах. Гпу-грид отлетает по тем же причинам. Милкивэй считал, пока были задания для видеокарт - там старые ATI-шки с неурезанным FP64 неплохо справлялись. Сай-док.. ну, надо бы.. может быть и возьмусь, если там поправили баг с начислением кредита при остановке и возобновлении счета. В противном случае, чтобы на длинных заданиях хоть что-то капало нужно считать 24/7 - а сейчас такая машина тянет Герасим, это все-таки наша платформа, хоть и считает математику для NumberFields.
Ну и раз пошла такая пьянка.. В общем, с момента зарождения РВ как общедоступной технологии прошло четверть века (SETI@Home - 1999, BOINC - 2002). Возможно, я несколько пессимистичен, но прорывной технологией для нашей цивилизации она не стала. И это несмотря на то, что в последние 10 лет доступность РВ стала буквально повсеместной: BOINC можно поставить на любой современный телефон. Сейчас наблюдается, ну, не то чтобы закат эпохи распределенных вычислений, но.. Скажем так, особого развития не видно: старые проекты еще пыхтят, но новых почти не появляется. Мыслей по этому поводу много, но, пожалуй, оборву-ка я цепь своих рассуждений, ибо может и неправ совсем! 
Цитата: zlodeck от 06.04.2025, 21:51Скажем так, особого развития не видно: старые проекты еще пыхтят, но новых почти не появляется. Мыслей по этому поводу много, но, пожалуй, оборву-ка я цепь своих рассуждений, ибо может и неправ совсем!
В ответ предложу список статей по РВ:
https://boinc.berkeley.edu/pubs.php?years=1
Видно некий спад, но статьи все-же выходят каждый год.