Запуск SAT@home 2.0
Цитата: Удаленный пользователь от 30.04.2020, 08:42Цитата: AlexA от 29.04.2020, 21:012.0 - лучше смотрится. И навевает надежды на промежуточные изменения: 2.1, 2.5 и т.д ?
то что нужно. я тоже с этим согласен.
Цитата: AlexA от 29.04.2020, 21:012.0 - лучше смотрится. И навевает надежды на промежуточные изменения: 2.1, 2.5 и т.д ?
то что нужно. я тоже с этим согласен.
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 09:11Цитата: hoarfrost от 30.04.2020, 08:39Если запустить проект под старым именем, то надо брать существующую статистику, список пользователей и команд. В принципе, перенести, наверное, можно.
А зачем на это тратить время?
Главное вернуть старый URL и старое название, и за счёт прошлой разрекламированности пользователи и так притянутся.
Хотя честно сказать, я был не совсем прав, у кого в BOINC до 2016 года был подключен проект, сейчас они автоматически считать не начнут (так как база пользователей утеряна). Но всё равно от старого URL и названия будет выгода, ведь не надо забывать сколько статей научных, популярных было сделано в 2011-2016 годы где упоминается старый URL.
Цитата: hoarfrost от 30.04.2020, 08:39Если запустить проект под старым именем, то надо брать существующую статистику, список пользователей и команд. В принципе, перенести, наверное, можно.
А зачем на это тратить время?
Главное вернуть старый URL и старое название, и за счёт прошлой разрекламированности пользователи и так притянутся.
Хотя честно сказать, я был не совсем прав, у кого в BOINC до 2016 года был подключен проект, сейчас они автоматически считать не начнут (так как база пользователей утеряна). Но всё равно от старого URL и названия будет выгода, ведь не надо забывать сколько статей научных, популярных было сделано в 2011-2016 годы где упоминается старый URL.
Цитата: hoarfrost от 30.04.2020, 11:15Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 09:11Цитата: hoarfrost от 30.04.2020, 08:39Если запустить проект под старым именем, то надо брать существующую статистику, список пользователей и команд. В принципе, перенести, наверное, можно.
А зачем на это тратить время?
Если проект будет называться также, но вся его статистика будет новой, то что делать серверам статистики с той, что была ранее? Удалять её вместе с достижениями участников?
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 09:11Цитата: hoarfrost от 30.04.2020, 08:39Если запустить проект под старым именем, то надо брать существующую статистику, список пользователей и команд. В принципе, перенести, наверное, можно.
А зачем на это тратить время?
Если проект будет называться также, но вся его статистика будет новой, то что делать серверам статистики с той, что была ранее? Удалять её вместе с достижениями участников? 
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 11:27
Так ничего не делать - старая статистика как до 2016 года осталась, там так она и останется. В 2017-2019 проект не работал. С 2020 - будет новая статистика.
Так ничего не делать - старая статистика как до 2016 года осталась, там так она и останется. В 2017-2019 проект не работал. С 2020 - будет новая статистика.
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 13:27
Дополнение к прошлому сообщению, - а так даже если и пропадёт старая статистика, то пусть пропадает, а зачем эта статистика кому-то нужна что там было до 2016 года?
Главное что сейчас.
Дополнение к прошлому сообщению, - а так даже если и пропадёт старая статистика, то пусть пропадает, а зачем эта статистика кому-то нужна что там было до 2016 года?
Главное что сейчас.
Цитата: AenBleidd от 30.04.2020, 14:10Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 13:27
Дополнение к прошлому сообщению, - а так даже если и пропадёт старая статистика, то пусть пропадает, а зачем эта статистика кому-то нужна что там было до 2016 года?
Главное что сейчас.
Ну, кому как. Некоторые любят смотреть на циферьки. Лично я бы поднял новый сервер, но со старым названием (как, например, недавно сделали ibercivis).
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 13:27
Дополнение к прошлому сообщению, - а так даже если и пропадёт старая статистика, то пусть пропадает, а зачем эта статистика кому-то нужна что там было до 2016 года?
Главное что сейчас.
Ну, кому как. Некоторые любят смотреть на циферьки. Лично я бы поднял новый сервер, но со старым названием (как, например, недавно сделали ibercivis).
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 15:57Цитата: Nauchnik от 29.04.2020, 22:07Цитата: AlexA от 29.04.2020, 21:012.0 - лучше смотрится. И навевает надежды на промежуточные изменения: 2.1, 2.5 и т.д
Меня смущает что ни один из действующих проектов не называется с приставкой 2.0. Раньше был LHC@home 2.0, но сейчас он вроде недоступен.
Не, всё-таки с приставкой 2.0 был проект! Назывался он RSA Lattice Siever (2.0) https://classic.boincstats.com/en/stats/90/project/detail
А LHC@Home вроде 2.0 не было. Вроде там был просто LHC@Home а потом когда стали от него отделяться CMS / Atlas / Theory / LHCb основной вроде как стал LHC@Home 1.0 (а не 2.0) - вроде было так, уже точно не помню.
Цитата: Nauchnik от 29.04.2020, 22:07Цитата: AlexA от 29.04.2020, 21:012.0 - лучше смотрится. И навевает надежды на промежуточные изменения: 2.1, 2.5 и т.д
Меня смущает что ни один из действующих проектов не называется с приставкой 2.0. Раньше был LHC@home 2.0, но сейчас он вроде недоступен.
Не, всё-таки с приставкой 2.0 был проект! Назывался он RSA Lattice Siever (2.0) https://classic.boincstats.com/en/stats/90/project/detail
А LHC@Home вроде 2.0 не было. Вроде там был просто LHC@Home а потом когда стали от него отделяться CMS / Atlas / Theory / LHCb основной вроде как стал LHC@Home 1.0 (а не 2.0) - вроде было так, уже точно не помню.
Цитата: hoarfrost от 30.04.2020, 16:19Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 13:27
Дополнение к прошлому сообщению, - а так даже если и пропадёт старая статистика, то пусть пропадает, а зачем эта статистика кому-то нужна что там было до 2016 года?
Главное что сейчас.
Так она и сайтов статистики пропадёт. Это почти самое страшное (при условии что проект имеет вообще научную суть) - что можно сделать - уничтожить статистику за предыдущее время.
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 13:27
Дополнение к прошлому сообщению, - а так даже если и пропадёт старая статистика, то пусть пропадает, а зачем эта статистика кому-то нужна что там было до 2016 года?
Главное что сейчас.
Так она и сайтов статистики пропадёт. Это почти самое страшное (при условии что проект имеет вообще научную суть) - что можно сделать - уничтожить статистику за предыдущее время. 
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 16:52
То есть получается, что если запустить проект под тем же URL но без старой базы пользователей, то старая статистика до 2016 года на сайте boincstats исчезнет?
То есть получается, что если запустить проект под тем же URL но без старой базы пользователей, то старая статистика до 2016 года на сайте boincstats исчезнет?
Цитата: Yura12 от 30.04.2020, 17:10И ещё у меня такое личное мнение. Лучше назвали бы этот новый созданный проект Acoustics@home и оставили бы тот же старый URL что был у Acoustics@home
Просто переписав в DNS имя со старого сервера Acoustics@home (у которого проблемы с вывозом) на новый.
И на одном сервере - решали бы сразу 2 задачи и Acoustics@home и SAT@Home
Так же делают многие проекты (имеют несколько приложений и решают несколько различных задач).
Просто ведь даже в окне подключения BOINC проект Acoustics@home был самым первым по алфавиту, а это может тоже больше привлечь внимания к нему.
И ещё у меня такое личное мнение. Лучше назвали бы этот новый созданный проект Acoustics@home и оставили бы тот же старый URL что был у Acoustics@home
Просто переписав в DNS имя со старого сервера Acoustics@home (у которого проблемы с вывозом) на новый.
И на одном сервере - решали бы сразу 2 задачи и Acoustics@home и SAT@Home
Так же делают многие проекты (имеют несколько приложений и решают несколько различных задач).
Просто ведь даже в окне подключения BOINC проект Acoustics@home был самым первым по алфавиту, а это может тоже больше привлечь внимания к нему.
