Посоветуйте что то из мира АМД.
Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Все время использовал только Интел, особых причин нет, просто так сложилось исторически. Как то в один не очень удачный момент вставил райзер наоборот в одну из материнок интела. Как результат, сгорел один PCI E 1x, что совсем не критично, и пара первых дифф. пар на видео карте. Посмотрел обзоры и нашел пару, где показывается, что на Intel и AMD инициализация видео карт происходит по разному. Интел всегда начинает с первой диф. пары, а AMD с той, которая заведется. Т.е. в обзоре видеокарты со сбитыми элементами в цепи PCI E заводились на АМД(В режиме 1Х) и не заводились на Интеле. Решил попробовать, поиграться. С материнкой я определился - это MSI B450-A PRO MAX. Просто потому, что в обзоре была именно она. А вот с процом не понятно. Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать. От проца порядок инициализации карты наверное не зависит, биос должен это определять.
В общем, нужен совет по выбору проца.
Все время использовал только Интел, особых причин нет, просто так сложилось исторически. Как то в один не очень удачный момент вставил райзер наоборот в одну из материнок интела. Как результат, сгорел один PCI E 1x, что совсем не критично, и пара первых дифф. пар на видео карте. Посмотрел обзоры и нашел пару, где показывается, что на Intel и AMD инициализация видео карт происходит по разному. Интел всегда начинает с первой диф. пары, а AMD с той, которая заведется. Т.е. в обзоре видеокарты со сбитыми элементами в цепи PCI E заводились на АМД(В режиме 1Х) и не заводились на Интеле. Решил попробовать, поиграться. С материнкой я определился - это MSI B450-A PRO MAX. Просто потому, что в обзоре была именно она. А вот с процом не понятно. Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать. От проца порядок инициализации карты наверное не зависит, биос должен это определять.
В общем, нужен совет по выбору проца.
Цитата: Удаленный пользователь от 20.02.2022, 17:44Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Все время использовал только Интел, особых причин нет, просто так сложилось исторически. Как то в один не очень удачный момент вставил райзер наоборот в одну из материнок интела. Как результат, сгорел один PCI E 1x, что совсем не критично, и пара первых дифф. пар на видео карте. Посмотрел обзоры и нашел пару, где показывается, что на Intel и AMD инициализация видео карт происходит по разному. Интел всегда начинает с первой диф. пары, а AMD с той, которая заведется. Т.е. в обзоре видеокарты со сбитыми элементами в цепи PCI E заводились на АМД(В режиме 1Х) и не заводились на Интеле. Решил попробовать, поиграться. С материнкой я определился - это MSI B450-A PRO MAX. Просто потому, что в обзоре была именно она. А вот с процом не понятно. Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать. От проца порядок инициализации карты наверное не зависит, биос должен это определять.
В общем, нужен совет по выбору проца.
А смысл в слабом процессоре?
Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Все время использовал только Интел, особых причин нет, просто так сложилось исторически. Как то в один не очень удачный момент вставил райзер наоборот в одну из материнок интела. Как результат, сгорел один PCI E 1x, что совсем не критично, и пара первых дифф. пар на видео карте. Посмотрел обзоры и нашел пару, где показывается, что на Intel и AMD инициализация видео карт происходит по разному. Интел всегда начинает с первой диф. пары, а AMD с той, которая заведется. Т.е. в обзоре видеокарты со сбитыми элементами в цепи PCI E заводились на АМД(В режиме 1Х) и не заводились на Интеле. Решил попробовать, поиграться. С материнкой я определился - это MSI B450-A PRO MAX. Просто потому, что в обзоре была именно она. А вот с процом не понятно. Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать. От проца порядок инициализации карты наверное не зависит, биос должен это определять.
В общем, нужен совет по выбору проца.
А смысл в слабом процессоре?
Цитата: Sid от 20.02.2022, 18:08Цитата: SETI_Home_v8 от 20.02.2022, 17:44Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Все время использовал только Интел, особых причин нет, просто так сложилось исторически. Как то в один не очень удачный момент вставил райзер наоборот в одну из материнок интела. Как результат, сгорел один PCI E 1x, что совсем не критично, и пара первых дифф. пар на видео карте. Посмотрел обзоры и нашел пару, где показывается, что на Intel и AMD инициализация видео карт происходит по разному. Интел всегда начинает с первой диф. пары, а AMD с той, которая заведется. Т.е. в обзоре видеокарты со сбитыми элементами в цепи PCI E заводились на АМД(В режиме 1Х) и не заводились на Интеле. Решил попробовать, поиграться. С материнкой я определился - это MSI B450-A PRO MAX. Просто потому, что в обзоре была именно она. А вот с процом не понятно. Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать. От проца порядок инициализации карты наверное не зависит, биос должен это определять.
В общем, нужен совет по выбору проца.
А смысл в слабом процессоре?
А для задач для GPU проц не играет большой роли.
Цитата: SETI_Home_v8 от 20.02.2022, 17:44Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Все время использовал только Интел, особых причин нет, просто так сложилось исторически. Как то в один не очень удачный момент вставил райзер наоборот в одну из материнок интела. Как результат, сгорел один PCI E 1x, что совсем не критично, и пара первых дифф. пар на видео карте. Посмотрел обзоры и нашел пару, где показывается, что на Intel и AMD инициализация видео карт происходит по разному. Интел всегда начинает с первой диф. пары, а AMD с той, которая заведется. Т.е. в обзоре видеокарты со сбитыми элементами в цепи PCI E заводились на АМД(В режиме 1Х) и не заводились на Интеле. Решил попробовать, поиграться. С материнкой я определился - это MSI B450-A PRO MAX. Просто потому, что в обзоре была именно она. А вот с процом не понятно. Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать. От проца порядок инициализации карты наверное не зависит, биос должен это определять.
В общем, нужен совет по выбору проца.
А смысл в слабом процессоре?
А для задач для GPU проц не играет большой роли.
Цитата: PinkFloyd от 20.02.2022, 20:37Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать.
Athlon.
Цитата: Sid от 20.02.2022, 17:22Хочется что то за минимальные деньги, селерон от АМД, так сказать.
Athlon.
Цитата: mike765321 от 20.02.2022, 23:24С Athlon`ами надо быть очень аккуратным.
Там много разных моделей, причём есть даже на очень старой архитектуре. Очень внимательно нужно смотреть характеристики и номер модели.
У них может быть мало L3 кэша и мало линий PCI-E. Причём, например, номер Athlon 3000G это вовсе не аналог Ryzen 3000 по поколению ядра.
Для задач ГПУ и ЦПУ тоже играет роль, он обрабатывает данные и поставляет, забирает их с видеокарты.
Некоторые ГПУ задачи используют одновременно: 1 видеокарта + 1 поток процессора (до 100% в зависимости от типа задачи и мощности ЦПУ).
Как вариант помимо Athlon (идут со встроенной видео наверно все) можно рассмотреть Ryzen 3 или 5 1000 (без видео), иногда они попадаются по низкой цене, как устаревшие.
С Athlon`ами надо быть очень аккуратным.
Там много разных моделей, причём есть даже на очень старой архитектуре. Очень внимательно нужно смотреть характеристики и номер модели.
У них может быть мало L3 кэша и мало линий PCI-E. Причём, например, номер Athlon 3000G это вовсе не аналог Ryzen 3000 по поколению ядра.
Для задач ГПУ и ЦПУ тоже играет роль, он обрабатывает данные и поставляет, забирает их с видеокарты.
Некоторые ГПУ задачи используют одновременно: 1 видеокарта + 1 поток процессора (до 100% в зависимости от типа задачи и мощности ЦПУ).
Как вариант помимо Athlon (идут со встроенной видео наверно все) можно рассмотреть Ryzen 3 или 5 1000 (без видео), иногда они попадаются по низкой цене, как устаревшие.
Цитата: Sid от 21.02.2022, 10:46Цитата: mike765321 от 20.02.2022, 23:24С Athlon`ами надо быть очень аккуратным.
Там много разных моделей, причём есть даже на очень старой архитектуре. Очень внимательно нужно смотреть характеристики и номер модели.
У них может быть мало L3 кэша и мало линий PCI-E. Причём, например, номер Athlon 3000G это вовсе не аналог Ryzen 3000 по поколению ядра.
Для задач ГПУ и ЦПУ тоже играет роль, он обрабатывает данные и поставляет, забирает их с видеокарты.
Некоторые ГПУ задачи используют одновременно: 1 видеокарта + 1 поток процессора (до 100% в зависимости от типа задачи и мощности ЦПУ).
Как вариант помимо Athlon (идут со встроенной видео наверно все) можно рассмотреть Ryzen 3 или 5 1000 (без видео), иногда они попадаются по низкой цене, как устаревшие.
Спасибо. Присмотрел Ryzen 3 PRO 1200. Смущает строка в описании
Шина и контроллерыВстроенный контроллер PCI ExpressЧисло линий PCI Express20 штК примеру у 2600 их 24.
Цитата: mike765321 от 20.02.2022, 23:24С Athlon`ами надо быть очень аккуратным.
Там много разных моделей, причём есть даже на очень старой архитектуре. Очень внимательно нужно смотреть характеристики и номер модели.
У них может быть мало L3 кэша и мало линий PCI-E. Причём, например, номер Athlon 3000G это вовсе не аналог Ryzen 3000 по поколению ядра.
Для задач ГПУ и ЦПУ тоже играет роль, он обрабатывает данные и поставляет, забирает их с видеокарты.
Некоторые ГПУ задачи используют одновременно: 1 видеокарта + 1 поток процессора (до 100% в зависимости от типа задачи и мощности ЦПУ).
Как вариант помимо Athlon (идут со встроенной видео наверно все) можно рассмотреть Ryzen 3 или 5 1000 (без видео), иногда они попадаются по низкой цене, как устаревшие.
Спасибо. Присмотрел Ryzen 3 PRO 1200. Смущает строка в описании
Цитата: ale4316 от 21.02.2022, 11:39Ищите AMD Ryzen 3 1200 (YD1200BBM4KAF). Он более производительней старого 1200.
Ищите AMD Ryzen 3 1200 (YD1200BBM4KAF). Он более производительней старого 1200.
Цитата: mike765321 от 21.02.2022, 15:10Цитата: Sid от 21.02.2022, 10:46Спасибо. Присмотрел Ryzen 3 PRO 1200. Смущает строка в описании
Шина и контроллерыВстроенный контроллер PCI ExpressЧисло линий PCI Express20 штК примеру у 2600 их 24.Всё очень просто с PCI-E v.3 (любимый всеми маркетинг). У Ryzen 1000 и 2000 они одинаковые.
х16 линий - на видео (или х8 + х8 на старших чипсетах)
х4 линии - на NVMe (или х2 + Sata 2 шт., зависит от материнской платы)
х4 линии - на связь с чипсетом
Всего 24 линии, но т.к. чипсет есть всегда то пользователю доступны только 20. Но если написать 24 - это красивей.
Pro - это версии для бизнес решений, там какие-то отличия с безопасностью связаны.
Цитата: Sid от 21.02.2022, 10:46
Спасибо. Присмотрел Ryzen 3 PRO 1200. Смущает строка в описании
Шина и контроллерыВстроенный контроллер PCI ExpressЧисло линий PCI Express20 штК примеру у 2600 их 24.
Всё очень просто с PCI-E v.3 (любимый всеми маркетинг). У Ryzen 1000 и 2000 они одинаковые.
х16 линий - на видео (или х8 + х8 на старших чипсетах)
х4 линии - на NVMe (или х2 + Sata 2 шт., зависит от материнской платы)
х4 линии - на связь с чипсетом
Всего 24 линии, но т.к. чипсет есть всегда то пользователю доступны только 20. Но если написать 24 - это красивей.
Pro - это версии для бизнес решений, там какие-то отличия с безопасностью связаны.
Цитата: mike765321 от 21.02.2022, 15:37Цитата: ale4316 от 21.02.2022, 11:39Ищите AMD Ryzen 3 1200 (YD1200BBM4KAF). Он более производительней старого 1200.
Был YD1200BBM4KAE (oem версия Ryzen 3 1200, Zen, 14 нм)
Так они обновили его втихую ? На официальном сайте такого вроде нет. Значит он теперь стал Zen+, 12 нм.
Цитата: ale4316 от 21.02.2022, 11:39Ищите AMD Ryzen 3 1200 (YD1200BBM4KAF). Он более производительней старого 1200.
Был YD1200BBM4KAE (oem версия Ryzen 3 1200, Zen, 14 нм)
Так они обновили его втихую ? На официальном сайте такого вроде нет. Значит он теперь стал Zen+, 12 нм.
Цитата: Sid от 23.02.2022, 13:07Спасибо за советы. Купил, попробовал. Чуда не произошло, видеокарта с поврежденной диф. парой не определилась.
Разочарования нет, в данном случае процесс важнее результата. Плату с процом пристроил считать.
Спасибо за советы. Купил, попробовал. Чуда не произошло, видеокарта с поврежденной диф. парой не определилась.
Разочарования нет, в данном случае процесс важнее результата. Плату с процом пристроил считать.