Цитата: mike765321 от 22.11.2019, 01:07

Цитата: JjjJ от 22.11.2019, 00:56

Цитата: mike765321 от 22.11.2019, 00:53

Цитата: JjjJ от 22.11.2019, 00:51

Мне казалось FX самостоятельная серия... У меня бульдозер, да).

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-8150.html

Северный мост в ЦПУ разогнан ?

А это где?.... То есть нет. А есть смысл? А как сделать?

В ЦПУ есть блок NB (северный мост) в нём находится L3 кэш, через который ядра процессора взаимодействуют между собой.

Штатная частота 2.2 ГГц, как показывает практика её можно увеличить до 2.6 ГГц (частота шины 200 МГц, поэтому шаг увеличения 2.2-2.4-2.6-2.8). Почти всегда 2.8 ГГц слишком много.

После увеличения до 2.6 повышается скорость работы L3 кэша и скорость взаимодействия между ядрами. Прирост не большой, но бесплатный.

Изменить частоту NB можно в БИОС платы, но не забыть потом проверить с помощью какого-нибудь теста памяти на Глюки.

У меня 2.6 без проблем работает, а 2.8 были проблемы.

Цитата: JjjJ от 22.11.2019, 08:49

Интересное предложение, но мой компьютер с вами не согласен :), он готов работать только на стандарте. В связи с тем что ушли в офтоп считаю что тему G34 можно считать закрытой.

Цитата: PinkFloyd от 22.11.2019, 10:12

Цитата: hoarfrost от 22.11.2019, 00:50

Почему "их 3900X" быстрее нашего 3900X- вопрос интересный, на этому тему есть ряд предположений, но есть как минимум "наш", который точно нагружен на все 24 потока и производительность которого мы видим.

Да, разница прямо что-то очень глобальная.

По всей видимости на той машинке отключен SMT, и она в реальности считает 12 потоков, а проект при оценке многопоточной производительности пересчитывает однопоточную производительность под 24 потока, а не под 12.

Кстати, как-то раз мне там попадался "бешеный фикус" FX-8350 на сто потоков. По сравнению с моим FX-8350 он показывал примерно такую же однопоточную производительность, но в многопотоке благодаря ста потокам против восьми разница была просто космическая. Прикольный глюк.

Цитата: hoarfrost от 22.11.2019, 12:18

Цитата: PinkFloyd от 22.11.2019, 10:12

Цитата: hoarfrost от 22.11.2019, 00:50

Почему "их 3900X" быстрее нашего 3900X- вопрос интересный, на этому тему есть ряд предположений, но есть как минимум "наш", который точно нагружен на все 24 потока и производительность которого мы видим.

Да, разница прямо что-то очень глобальная.

По всей видимости на той машинке отключен SMT, и она в реальности считает 12 потоков, а проект при оценке многопоточной производительности пересчитывает однопоточную производительность под 24 потока, а не под 12.

Число потоков, которые отображаются в таблице, берётся из свойств хоста, а у него их 24 (я находил этот компьютер, проверял атрибуты). Попробую ещё раз найти и спросить у владельца, как он такого добился. Может быть что-то, что предполагаю, а может быть и что-то совсем другое.