Форум

Уважаемые посетители. В связи с массовой регистрацией на форуме спамовых и рекламных аккаунтов нам пришлось установить некоторые защитные программные блоки. Если при регистрации на Ваш почтовый адрес не придет письмо с паролем для активации учетнойзаписи, прошу написать на адрес tpp12@rambler.ru или boinc.ru@yandex.ru. Я активирую учетку в ручную и вышлю Вам времнный пароль.
Вы должны войти, чтобы создавать сообщения и темы.

Новости - всяко-разно...

Владельцы видеокарт AMD массово столкнулись с серьёзной проблемой

Вокруг видеокарт Radeon последние пару дней разворачивается очередной скандал.  Как следует из активно ведущихся на различных интернет-площадках, включая Reddit и форум техподдержки AMD, обсуждений, пользователи видеокарт Radeon начали массово сталкиваться с проблемой черного экрана. Представители компании пока не дают вразумительных комментариев по этому поводу. Жалобы поступают в основном на работу графических ускорителей серии Navi, которая включает в себя следующие видеокарты:

Array

я всегда скептически относился к амдудэ, хотя на пробу купил RYZEN 1700(8 ядер, 16 потоков) всего за 11 тыс. Очень доволен. В мороз(компы на балконе) его даже можно разогнать до 4, 8 ГГц со штатным кулером , но зима неудачная, поэтому работает в номинале

АМD вообще сделала прорыв за последние 2 года, Intel еще телипается с выпуском 10 нм, а АМD уже вовсю торгует процами 7 нм.

единственное, что раздражает в АМD---это температура тепловой смерти 93-95 градусов, у Intel все-же повыше на 10-12 градусов

Array

Зима, конечно, не удачная 🙂

Насчет АМД и его кукурузных ядрах:

Цитата из форума Энштейна:

"I'm running a 2950 (16 core ZEN+) and seeing similar results as well. Right now I'm only running 5 CPU threads on GW work units and four dedicated to GPU (GRB). As I increase the number cores dedicated to these CPU WUs, I find the Total Socket Power (PPT) jumps sharply and goes to 97% and higher. The time for WU completion goes up nearly exponentially. It's almost like running multiple work units on a graphics card. "

Что в вольном переводе означает примерно "Если нагрузить все 16 ядер, то время расчета одного задания увеличивается в 16 раз по сравнению с расчетом только на одном ядре".

Ну или почти так 🙂

Array
Цитата: Sid от 26.02.2020, 19:13

"Если нагрузить все 16 ядер, то время расчета одного задания увеличивается в 16 раз по сравнению с расчетом только на одном ядре".

сильно утрировано, но доля истины есть, но 11 тыс руб......

и какой же у него ужасный сокет, этот АМ4.....снимая кулер, погнул 15 ножек(слегка присохла ла термопаста), 3 сломалось при разгибании, носил в ремонт, 1 нога----1500 р

Array
Цитата: el_teniente от 26.02.2020, 20:37

и какой же у него ужасный сокет, этот АМ4.....снимая кулер, погнул 15 ножек(слегка присохла ла термопаста), 3 сломалось при разгибании, носил в ремонт, 1 нога----1500 р

У Интела тоже ножки не очень. Погнул несколько ножек, сам не знаю как, на 1055 сокете.

Не заработало, так и лежит материнка.

Array
Цитата: el_teniente от 26.02.2020, 20:37

и какой же у него ужасный сокет, этот АМ4.....снимая кулер, погнул 15 ножек(слегка присохла ла термопаста), 3 сломалось при разгибании, носил в ремонт, 1 нога----1500 р

Тут скорее ужасная термопаста, которая может присохнуть, и ужасные руки, которые занимались обслуживанием. 🙂

Array
Цитата: Sid от 26.02.2020, 19:13

Зима, конечно, не удачная 🙂

Насчет АМД и его кукурузных ядрах:

Цитата из форума Энштейна:

"I'm running a 2950 (16 core ZEN+) and seeing similar results as well. Right now I'm only running 5 CPU threads on GW work units and four dedicated to GPU (GRB). As I increase the number cores dedicated to these CPU WUs, I find the Total Socket Power (PPT) jumps sharply and goes to 97% and higher. The time for WU completion goes up nearly exponentially. It's almost like running multiple work units on a graphics card. "

Что в вольном переводе означает примерно "Если нагрузить все 16 ядер, то время расчета одного задания увеличивается в 16 раз по сравнению с расчетом только на одном ядре".

Ну или почти так 🙂

Что-то у коллеги странное происходит. 🙂 "Кукурузности" ядер 2990WX вполне достаточно чтобы уничтожать в RakeSearch все представленные в нём двупроцессорные системы. 🙂  А выше - только также 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core Processor [Family 23 Model 49 Stepping 0] с 64 потоками.

Array
Цитата: el_teniente от 26.02.2020, 20:37
Цитата: Sid от 26.02.2020, 19:13

"Если нагрузить все 16 ядер, то время расчета одного задания увеличивается в 16 раз по сравнению с расчетом только на одном ядре".

сильно утрировано, но доля истины есть, но 11 тыс руб......

и какой же у него ужасный сокет, этот АМ4.....снимая кулер, погнул 15 ножек(слегка присохла ла термопаста), 3 сломалось при разгибании, носил в ремонт, 1 нога----1500 р

А как снимали?

Array
Цитата: hoarfrost от 27.02.2020, 12:56
Цитата: Sid от 26.02.2020, 19:13

Зима, конечно, не удачная 🙂

Насчет АМД и его кукурузных ядрах:

Цитата из форума Энштейна:

"I'm running a 2950 (16 core ZEN+) and seeing similar results as well. Right now I'm only running 5 CPU threads on GW work units and four dedicated to GPU (GRB). As I increase the number cores dedicated to these CPU WUs, I find the Total Socket Power (PPT) jumps sharply and goes to 97% and higher. The time for WU completion goes up nearly exponentially. It's almost like running multiple work units on a graphics card. "

Что в вольном переводе означает примерно "Если нагрузить все 16 ядер, то время расчета одного задания увеличивается в 16 раз по сравнению с расчетом только на одном ядре".

Ну или почти так 🙂

Что-то у коллеги странное происходит. 🙂 "Кукурузности" ядер 2990WX вполне достаточно чтобы уничтожать в RakeSearch все представленные в нём двупроцессорные системы. 🙂  А выше - только также 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core Processor [Family 23 Model 49 Stepping 0] с 64 потоками.

Зависит от задачи. Если задача интенсивно работает с памятью,  то падение больше.

Помниться мне, что при переходе с DDR3 1333 на DDR3 1600 производительность на таких задачах повысилась процентов на 15. На других задачах не повысилась совсем.

Array
Цитата: Sid от 27.02.2020, 14:38
Цитата: hoarfrost от 27.02.2020, 12:56
Цитата: Sid от 26.02.2020, 19:13

Зима, конечно, не удачная 🙂

Насчет АМД и его кукурузных ядрах:

Цитата из форума Энштейна:

"I'm running a 2950 (16 core ZEN+) and seeing similar results as well. Right now I'm only running 5 CPU threads on GW work units and four dedicated to GPU (GRB). As I increase the number cores dedicated to these CPU WUs, I find the Total Socket Power (PPT) jumps sharply and goes to 97% and higher. The time for WU completion goes up nearly exponentially. It's almost like running multiple work units on a graphics card. "

Что в вольном переводе означает примерно "Если нагрузить все 16 ядер, то время расчета одного задания увеличивается в 16 раз по сравнению с расчетом только на одном ядре".

Ну или почти так 🙂

Что-то у коллеги странное происходит. 🙂 "Кукурузности" ядер 2990WX вполне достаточно чтобы уничтожать в RakeSearch все представленные в нём двупроцессорные системы. 🙂  А выше - только также 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-Core Processor [Family 23 Model 49 Stepping 0] с 64 потоками.

Зависит от задачи. Если задача интенсивно работает с памятью,  то падение больше.

Помниться мне, что при переходе с DDR3 1333 на DDR3 1600 производительность на таких задачах повысилась процентов на 15. На других задачах не повысилась совсем.

Тут ещё важно помнить что при нагрузке на небольшое число ядер, отдельные могут сильно разгонятся. Да и экспоненты бывают разные - может быть 2^(n), а может быть 2^(n/16). Поэтому тут важны фактические данные. А может быть человек память неправильно настроил.

Array