Исследование свойств диагональных латинских квадратов в проектах добровольных распределенных вычислений и не только...
Цитата: mike765321 от 08.03.2020, 14:34Ну а сам Windows разве не кэширует запись диска ?
Ну а сам Windows разве не кэширует запись диска ?
Цитата: SerVal от 08.03.2020, 14:54Цитата: mike765321 от 08.03.2020, 14:34Ну а сам Windows разве не кэширует запись диска ?
Кэширует. SQL сервер - тоже хорошо кэширует.
На сегодняшний день больше всего тормозит загрузка процессора: 85-95%. Пиковая - 99%.
*ну, и я не рассчитывал, что один участник может вернуть в день 10 тыс. посчитанных заданий
Кроме того, копии посчитанных и забранных Эдуардом Игоревичем задания из научной базы
- ещё 5 дней остаются в рабочей базе, чтобы участник мог видеть на свои результаты.
(их через 5 дней удалит file_deleter).
Цитата: mike765321 от 08.03.2020, 14:34Ну а сам Windows разве не кэширует запись диска ?
Кэширует. SQL сервер - тоже хорошо кэширует.
На сегодняшний день больше всего тормозит загрузка процессора: 85-95%. Пиковая - 99%.
*ну, и я не рассчитывал, что один участник может вернуть в день 10 тыс. посчитанных заданий
Кроме того, копии посчитанных и забранных Эдуардом Игоревичем задания из научной базы
- ещё 5 дней остаются в рабочей базе, чтобы участник мог видеть на свои результаты.
(их через 5 дней удалит file_deleter).
Цитата: zlodeck от 08.03.2020, 16:00Мдя, хорошо бы туда что-нибудь ксеонистое, многоядерное и с большим кэшом.
Правда, насколько сам сиквел масштабируем - это вопрос (ну, лицензию вы и сами знаете, ведь в ней же зашито макс. количество процессоров). К тому же много ресурсов наверняка отъедает сам боинк-сервер, а не СУБД.
Вот думаю, может стоит кинуть кличЪ, типа, как на нового Колобка?
Мдя, хорошо бы туда что-нибудь ксеонистое, многоядерное и с большим кэшом.
Правда, насколько сам сиквел масштабируем - это вопрос (ну, лицензию вы и сами знаете, ведь в ней же зашито макс. количество процессоров). К тому же много ресурсов наверняка отъедает сам боинк-сервер, а не СУБД.
Вот думаю, может стоит кинуть кличЪ, типа, как на нового Колобка?
Цитата: evatutin от 09.03.2020, 16:29Результаты обработки простыми преобразованиями списка SOLS порядка 10:
ONCE (A):1 - 34331, where:
1 CFs - 33137
2 CFs - 1194LINE3 (B):1 - 4, where:
3 CFs - 4LINE3 (B):2 - 2, 17166:1, where:
3 CFs - 2LINE4 (C):1 - 4, where:
2 CFs - 4LINE4 (C):2 - 4, where:
2 CFs - 4LOOP4 (E):2 - 74, where:
2 CFs - 74Новые из них:
ONCE (A):1 - 1268, where:
1 CFs - 144
2 CFs - 1124LINE3 (B):1 - 2, where:
3 CFs - 2LINE3 (B):2 - 1, 1268:1, where:
3 CFs - 1
Немного новых 1-КФных однушек в коллекцию, которые и так нашлись бы от целенаправленного бестрансверсального поиска ESODLS, в остальном ничего интересного...
Результаты обработки простыми преобразованиями списка SOLS порядка 10:
ONCE (A):1 - 34331, where:
1 CFs - 33137
2 CFs - 1194
LINE3 (B):1 - 4, where:
3 CFs - 4
LINE3 (B):2 - 2, 17166:1, where:
3 CFs - 2
LINE4 (C):1 - 4, where:
2 CFs - 4
LINE4 (C):2 - 4, where:
2 CFs - 4
LOOP4 (E):2 - 74, where:
2 CFs - 74
Новые из них:
ONCE (A):1 - 1268, where:
1 CFs - 144
2 CFs - 1124
LINE3 (B):1 - 2, where:
3 CFs - 2
LINE3 (B):2 - 1, 1268:1, where:
3 CFs - 1
Немного новых 1-КФных однушек в коллекцию, которые и так нашлись бы от целенаправленного бестрансверсального поиска ESODLS, в остальном ничего интересного...
Цитата: evatutin от 09.03.2020, 16:32Цитата: Yura12 от 08.03.2020, 08:04
И ещё. Чисто интересно. А вот помните, были сбойные задания серий 276 277 и 279 которые всё никак не могли досчитаться.
А вот недавно в новым Test Separator они досчитались.
А так какой результат? Найдено ли среди серий 276 277 279 что-то необычное? Среди результатов есть что-то особенное в них?
Эти задания висели долго потому, что в их составе были Брауны (строчно-инверсные центрально-симметричные ДЛК). Они нами уже вдоль и поперек исследованы, поэтому нового ничего не нашлось. А вот WU'шки выдаваться перестали бесконечно, что не может не радовать.
Цитата: Yura12 от 08.03.2020, 08:04
И ещё. Чисто интересно. А вот помните, были сбойные задания серий 276 277 и 279 которые всё никак не могли досчитаться.
А вот недавно в новым Test Separator они досчитались.
А так какой результат? Найдено ли среди серий 276 277 279 что-то необычное? Среди результатов есть что-то особенное в них?
Эти задания висели долго потому, что в их составе были Брауны (строчно-инверсные центрально-симметричные ДЛК). Они нами уже вдоль и поперек исследованы, поэтому нового ничего не нашлось. А вот WU'шки выдаваться перестали бесконечно, что не может не радовать.
Цитата: SerVal от 09.03.2020, 20:35В рабочей базе ещё есть заблокированные ВУшки типа
wu_e366_60_294_531 от 13 Oct 2019 17:36:34
Таких - 121 штука. С ними что делать?
Я один из них разблокировал, но вряд ли он посчитается.
http://gerasim.boinc.ru/users/viewWorkunit.aspx?workunitid=71917037
В админке для удаления неправильных ВУшек и их результатов кнопочки нет.
Если они не нужны, я могу их удалить SQL скриптом.
В рабочей базе ещё есть заблокированные ВУшки типа
wu_e366_60_294_531 от 13 Oct 2019 17:36:34
Таких - 121 штука. С ними что делать?
Я один из них разблокировал, но вряд ли он посчитается.
http://gerasim.boinc.ru/users/viewWorkunit.aspx?workunitid=71917037
В админке для удаления неправильных ВУшек и их результатов кнопочки нет.
Если они не нужны, я могу их удалить SQL скриптом.
Цитата: evatutin от 10.03.2020, 13:02Цитата: SerVal от 09.03.2020, 20:35В рабочей базе ещё есть заблокированные ВУшки типа
wu_e366_60_294_531 от 13 Oct 2019 17:36:34
Таких - 121 штука. С ними что делать?
А входной xml-файл для них я могу посмотреть как-то? У меня есть подозрение, что он повредился при добавлении, расчетник ругается на его неправильную структуру...
PS. Для эксперимента e678 из ~40 тыс. WU в базе почему-то оказалось около 8 тыс., остальных нет. Передобавил по новой, добавились норм. То ли перегруз сервера, то ли еще что... Первый раз такое наблюдаю. Остальные эксперименты норм.
Цитата: SerVal от 09.03.2020, 20:35В рабочей базе ещё есть заблокированные ВУшки типа
wu_e366_60_294_531 от 13 Oct 2019 17:36:34
Таких - 121 штука. С ними что делать?
А входной xml-файл для них я могу посмотреть как-то? У меня есть подозрение, что он повредился при добавлении, расчетник ругается на его неправильную структуру...
PS. Для эксперимента e678 из ~40 тыс. WU в базе почему-то оказалось около 8 тыс., остальных нет. Передобавил по новой, добавились норм. То ли перегруз сервера, то ли еще что... Первый раз такое наблюдаю. Остальные эксперименты норм.
Цитата: SerVal от 10.03.2020, 15:27"А входной xml-файл для них я могу посмотреть как-то?"
То что задание это xml file - Герасим не знает.
Для него все задания - это набор байтов(с нулевого до последнего)
Их он копирует и отправляет участнику.
Для конкретной ВУ-шки можно посмотреть:
http://gerasim.boinc.ru/users/viewWorkunit.aspx?workunitid=86041520
(поле DATA). Или скачав ВУшку с сервера на свою машинку."То ли перегруз сервера, то ли еще что... Первый раз такое наблюдаю"
Это или пропадание электричества, или нажатие кнопки "ресет" на сервере,
во время добавления ВУ-шек.У Герасима не сделаны 4 важные вещи:
1. Нет удаление "битых" ВУ-шек (которые никогда не посчитаются).
2. Нет удаление закачанных ВУ-шек, которые по каким-то причинам оказались не нужны.
3. Нет логирования в db_log добавления новых ВУшек.
4. Нет показа db_log на экране.Эдуард Игоревич, может для начала лучше 122 битые ВУшки удалить,
После чего, сделать просмотр логов сервера в админке(туда много чего полезного пишется).Ок?
"А входной xml-файл для них я могу посмотреть как-то?"
То что задание это xml file - Герасим не знает.
Для него все задания - это набор байтов(с нулевого до последнего)
Их он копирует и отправляет участнику.
Для конкретной ВУ-шки можно посмотреть:
http://gerasim.boinc.ru/users/viewWorkunit.aspx?workunitid=86041520
(поле DATA). Или скачав ВУшку с сервера на свою машинку.
"То ли перегруз сервера, то ли еще что... Первый раз такое наблюдаю"
Это или пропадание электричества, или нажатие кнопки "ресет" на сервере,
во время добавления ВУ-шек.
У Герасима не сделаны 4 важные вещи:
1. Нет удаление "битых" ВУ-шек (которые никогда не посчитаются).
2. Нет удаление закачанных ВУ-шек, которые по каким-то причинам оказались не нужны.
3. Нет логирования в db_log добавления новых ВУшек.
4. Нет показа db_log на экране.
Эдуард Игоревич, может для начала лучше 122 битые ВУшки удалить,
После чего, сделать просмотр логов сервера в админке(туда много чего полезного пишется).
Ок?
Цитата: SerVal от 10.03.2020, 19:04p.s
ВУшки с нулевым размером я удалил. Они точно никогда не досчитаются.
Осталось 24 штуки, которые возможно! смогут посчитаться новым приложением.
Посмотреть на них можно здесь:
http://gerasim.boinc.ru/admin/WuErrors.aspx
Я могу их удалить, или дать им шанс посчитаться новым приложением.
То есть, бросить их счётчик ошибок с 20 в ноль. Тогда для этих ВУшек снова начнутся рассылаться задания.
Что с ними делать?
p.s
ВУшки с нулевым размером я удалил. Они точно никогда не досчитаются.
Осталось 24 штуки, которые возможно! смогут посчитаться новым приложением.
Посмотреть на них можно здесь:
http://gerasim.boinc.ru/admin/WuErrors.aspx
Я могу их удалить, или дать им шанс посчитаться новым приложением.
То есть, бросить их счётчик ошибок с 20 в ноль. Тогда для этих ВУшек снова начнутся рассылаться задания.
Что с ними делать?
Цитата: SerVal от 11.03.2020, 23:43Сбросил ошибки для оставшихся 24-х ВУшек с ошибками и назначил, чтобы задания от этих ВУшек выдавались только мне.
Задания получил, и половина уже посчиталась текущей версией приложения spstarter.
Остальные - досчитываются.
Сбросил ошибки для оставшихся 24-х ВУшек с ошибками и назначил, чтобы задания от этих ВУшек выдавались только мне.
Задания получил, и половина уже посчиталась текущей версией приложения spstarter.
Остальные - досчитываются.