Агитация и пропаганда Распределенных вычислений Boinc.
Цитата: SETI_Home_v8 от 16.09.2023, 12:15Цитата: prb от 16.09.2023, 12:11Представьте обратную картину. Кто-то с форума "Кинопоиск" зашел на этот форум и создал тему с предложением присоединиться к их форуму
Да это понятно, просто хотел показать что на других форумах темы о боинк долго не живут.
Ну а, собственно, что Вы хотели, когда на форуме создавали тему, которая к теме форума ну никак не подходит? Ну вот как среднестатистический пользователь форума Конопоиск относится к пользователю распределенных вычислений?
Я, конечно, может имею сильно неправильное мнение, но с моей точки зрения люди, которые на пишут на любом кинофоруме, не являются целевой аудиторией распределенных вычислений вообще.
Писать имеет смысл на технических форумах. Если писать на игровых - то и писать надо не о том, как BOINC делает полезные вычисления, а о баджиках, циферках статистики, соревнованиях в писькоцифромерстве.
Я понимаю желание участников форума помочь, но к вопросу надо подходить несколько более со знанием дела, в противном случае усилия будут затрачены впустую. Я вот, например, рекламой BOINC не занимаюсь именно по этой же причине: я банально не умею этого делать, у меня совершенно другой опыт (количество подписок на Twitter/X не дадут соврать). И это, кстати, проблема BOINC в целом: его нынешнее состояние обусловленно именно тем, что никто не занимался его рекламой (ок, некоторые все же занимались ~20 лет назад, и результат их действий ощущается до сих пор), а никто не занимался рекламой именно потому, что не умел этого делать. BOINC создавали технари, поддерживали и развивали его тоже технари. А вот с людьми, которые бы могли BOINC помочь с рекламой, увы, не повело.
"Отака хуйня, малята".
А как вам форум Исходники.ру Поясните кто ни будь стоящий?
Везде надо попробовать.
не перебарщивая с навязчивостью)))
а то снова так же выйдет: пять минут и тема капут...
(Шепотом) На Игромании тему завел, держится уже 3 сутки (Тьфу,Тьфу,Тьфу)
И ещё раз повторюсь - самый лучший способ рассказать людям про распределённые вычисления - это создавать видеоролики под названием "Сравнение процессоров .... и ....." с тегами и комментариями "Сравнение, процессоров, ... " и выкладывать их на ютубе. И в конце каждого ролика добавлять: "а вот в BOINC этот процессор показал такую производительность, а этот такую, а в этом отечественном проекте вычислений - этот процессор показал такое время выполнения задания, а этот такое".
Цитата: Yura12 от 20.09.2023, 13:28
И ещё раз повторюсь - самый лучший способ рассказать людям про распределённые вычисления - это создавать видеоролики под названием "Сравнение процессоров .... и ....." с тегами и комментариями "Сравнение, процессоров, ... " и выкладывать их на ютубе. И в конце каждого ролика добавлять: "а вот в BOINC этот процессор показал такую производительность, а этот такую, а в этом отечественном проекте вычислений - этот процессор показал такое время выполнения задания, а этот такое".
Не поймите меня неверно, но я сомневаюсь в большой действенности данного метода (если у Вас есть статистические данные о вовлеченности аудитории - прошу поделиться, мне весьма интересно было бы посмотреть/почитать).
Но и создание таких роликов - дело непростое.
Во-первых, необходимо иметь эти самые процессоры, чтобы можно было что-то продемонстрировать, а не просто рассказать о голых цифрах, взятых с интернета.
Во-вторых, создание интересного ролика требует некоторое количество усилий по его созданию/монтажу/редактированию и так далее, и обычно такие ролики забесплатно не делают.
И последнее: канал на YouTube должен быть популярным, так как если у видео на канале 10 просмотров за 2 года - то практического выхлопа с таких роликов не будет вообще.
Лично мое мнение: нынче полупярен видеостриминг, и у стримеров есть довольно хорошая раскрученная и вовлеченная аудитория, где достаточно много геймеров с хорошим железом, так что может быть было бы хорошей идеей найти какого-то стримера, который бы забесплатно либо просто рассказал об этом и вовлек аудиторию, либо же даже устроил какого-то рода соревнование с какими-то виртуальными призами (типа там бесплатная подписка (что правда требует затрат со стороны самого стримера, но все же), раздача каких-то значков, баджей и прочего), ну или что-то типа организация команды стримера и участие в следующих BOINC соревнованиях, которые проходят регулярно.
Есть есть у кого-то желание выйти на таких стримеров и предложить им такое сотрудничество - будем замечательно.
Я, к сожалению, таким заняться не могу, так как в противном случае у меня не останется времени на разработку самого BOINC.
Но если мое участие в каком-то виде подтребуется - могу помочь, если это будет в моей компетенции.
Хочу накатить простыню текста по поводу спама на форумах и съемок видеороликов.
К сожалению, способ «зарегистрировался – выложил ссылку – получил в жбан бан» заведомо проигрышный. В 99,999… % случаев это приведет к отрицательному результату. Остальная часть – флуктуации. Далеко ходить не надо. На этот форум часто забредают пользователи и размещают ссылки на всякие прочие форумы, интернет-магазины каких-нибудь межкомнатных дверей, садового инвентаря и водопроводных труб. Что с ними происходит? Правильно, они блокируются, а сообщения удаляются. Кому интересные ссылки какого-то там пользователя с ником megaUser9000 на форуме, где в принципе то уже сложилась некая, скажем так, социальная среда. Другое дело, если, например, hoarfrost или SerVal создадут тему, где сообщат: «Ребята, вот наш магазин водопроводных труб! Товары на любой выбор и вкус! Возможно, подберете что-то для водяного охлаждения своего ПК!» Думаю, многие из праздного интереса посетят этот ресурс. Еще бы – SerVal фигни не посоветует!
Также и с другими форумами. Если просто зарегистрировать и проспамить РВ, словишь бан. Если задержишься на форуме (тактика «крадущийся тигр, затаившийся дракон»), пообщаешься лет 5-6, напишешь пару тысяч сообщений, заработаешь авторитет и вес, тогда да, какие-то шансы есть. А так – думаю не стоит и заморачиваться.
Теперь о видеороликах. Сравнивать между собой пары процессоров и/или видеокарт со ссылкой, что "а вот в BOINC этот процессор показал такую производительность, а этот такую, а в этом отечественном проекте вычислений - этот процессор показал такое время выполнения задания, а этот такое" ни к чему не приведет. Народ воспримет BOINC как очередной непонятный бенчмарк.
(Ага критикуешь! Критиковать легко! А ты попробуй сам чего-нибудь предложить!)
На мой взгляд, более продуктивной была бы серия видеороликов, посвященная как раз популяризации распределенных вычислений (о чем, как ни странно, мы говорим в этой теме). Кого мы хотим привлечь в свои круги? На кого мы в первую очередь нацелены? На каких-нибудь офисных работников, геймеров, рядовых пользователей. Им разве будет интересно, что вот этот новый процессор от AMD в проекте Gerasim получает условные 100 кредитов, потратив на обсчет задания 200 секунд, что быстрее процессора от Intel на 5,7%? Да нет, конечно! Люди любят визуализацию. «Panem et circenses!» - еще две тысячи лет назад восклицал Ювенал. Зрелищ ожидает народ, а не сухие цифры.
Вот и можно, как вариант, попробовать делать ролики с красивым визуалом. Подробно рассказывать о проектах, их целях, достижениях, перспективах, научных открытиях, прорывах. О жизни (которой нет) команд, об истории команд. О том, что десятки компьютеров, объединенных в одну сеть – страшное оружие. Об экскурсиях в какие-нибудь научные институты, об интервью с учеными.
Но…. Всегда есть «но». Проблема в том, что у нас масса людей, что-то предлагающая, но нет лидера, который всё бы это организовал. Производство роликов не только трудоемкий процесс, но и требующий некоторых финансовых вложений. Нужна аппаратура, ПО, специалисты. Кто это будет тянуть? Даже если все это найдется, должен быть хорошо раскрученный канал. Иначе видео (даже если это будет шедевр) просто затеряется в терабайтах другой информации.
Есть еще один вариант. Написать сценарий, накопить некую сумму денег и обратиться к популярному блогеру, чтобы он что-то снял. Но и здесь есть куча всяких условностей и допущений. И даже если этот трюк сработает, какова вероятность того, что пользователи, посмотрев мотивирующий видос, побегут качать BOINC и создавать аккаунты?
Кстати, есть еще один момент. Часто общаюсь с людьми, также стараюсь агитировать их. И вот один человек мне заявляет, что BOINC – слишком сложная программа и что «там ничего непонятно куда нажимать». Что всякие там менюшки это прошлый век. А вот если бы после установки и запуска BOINC (это со слов человека) появился некий графический интерфейс с кнопочками, где допустим щелкнул мышкой на эту кнопочку, у тебя начал считать WCG, нажал на эту кнопочку – Einstein, было бы гораздо понятнее. Ну по типу рабочего стола с ярлыками в Windows.
В заключении хочу добавить, что добровольные распределенные вычисления в России находятся на закате своего развития. Хотя даже не закат – коллапс. Нынешние кранчеры – последние из могикан, жертвующие вычислительные мощности в убыток себе: амортизация оборудования, счет за электричество, недовольство членов семьи на счет заставленных всяким железом подоконников, свободных пространств под кроватями, углов комнат, балконов и лоджий, жалобы соседей на постоянный гул за стенкой (дружище, у тебя там «Боинг» двигатели прогревает?), километры проводов и т.д. и т.п. Мне кажется, что для того, чтобы стать кранчером, недостаточно иметь лишь компьютер, подключенный к сети Интернет. Этого недостаточно. Здесь нужно родиться с какой-то надстройкой, с какими-то внутренними убеждениями, состоянием души, наконец. Вспоминается фрагмент небольшого стихотворения, который как-то выложил мой хороший товарищ на одном из форумов:
МозгОм ученье не понять –
Оно дано нам для другого.
Здесь душу надо подключать,
Но нету драйвера такого…
Боюсь, наш поезд уже ушел.
В общем, как-то так. Спасибо, что дочитали до конца.
P.S. SerVal, hoarfrost, приношу извинения за использования ваших ников в своем сообщении. Как говорится, все имена и персонажи вымышлены, любое сходство с реальными людьми – чистая случайность!
P.P.S. Простите за сумбурный пост. Мыслей в голове много, старался излагать их последовательно.
P.P.P.S. Пока писал, AenBleidd уже изложил суть того, что я хотел написать.
Цитата: prb от 20.09.2023, 15:01Кстати, есть еще один момент. Часто общаюсь с людьми, также стараюсь агитировать их. И вот один человек мне заявляет, что BOINC – слишком сложная программа и что «там ничего непонятно куда нажимать». Что всякие там менюшки это прошлый век. А вот если бы после установки и запуска BOINC (это со слов человека) появился некий графический интерфейс с кнопочками, где допустим щелкнул мышкой на эту кнопочку, у тебя начал считать WCG, нажал на эту кнопочку – Einstein, было бы гораздо понятнее. Ну по типу рабочего стола с ярлыками в Windows.
Куда уж проще-то? Я вот боюсь тогда спросить: как же этот человек тогда документы редактирует? Там же сплошные "менюшки из прошлого века"...